Аналитика / Налогообложение / Продавец при расторжении договора не вправе принять к вычету НДС, уплаченный с предоплаты, если обязательство по ее возврату прекращено взаимозачетом

Продавец при расторжении договора не вправе принять к вычету НДС, уплаченный с предоплаты, если обязательство по ее возврату прекращено взаимозачетом

Продавец вправе принять к вычету НДС, уплаченный в бюджет с полученной предоплаты, если соответствующий договор расторгнут, а сумма аванса возвращена покупателю (абз. 2 п. 5 ст. 171 НК РФ). ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 12.10.2012 N А03-3477/2010 рассмотрел спор организации и налоговой инспекции по поводу применения указанного вычета, если обязательство по возврату предоплаты прекращено взаимозачетом
01.11.2012
«КонсультантПлюс»

По договору поставки оборудования организация получила предоплату. С аванса был уплачен НДС. Поскольку договор был расторгнут, а обязательство по возврату аванса прекращено взаимозачетом, налогоплательщик принял к вычету ранее перечисленный в бюджет НДС.

По результатам выездной налоговой проверки инспекция пришла к выводу, что организация неправомерно применила вычет. При этом налоговый орган исходил из того, что соглашения о расторжении договора поставки и прекращении обязательств зачетом со стороны контрагента подписаны неуполномоченным лицом. Кроме того, аванс фактически не был возвращен, а значит, не выполнено ни одно из условий для применения вычета НДС, уплаченного с предоплаты (п. 5 ст. 171 НК РФ).

Налогоплательщик обратился в суд. В судебное заседание он представил письмо контрагента, в котором были одобрены соглашения о расторжении договора и прекращении обязательств зачетом. Однако суд указал, что такое одобрение сделок не свидетельствует о выполнении организацией всех условий для применения вычета, установленных п. 5 ст. 171 НК РФ. Ими являются:

- во-первых, расторжение договора;

- во-вторых, реальный возврат денежных средств.

Суд пришел к выводу, что фактически организация не возвратила предоплату. При этом довод налогоплательщика о том, что возврат произведен посредством взаимозачета был отклонен.

Аналогичной судебной практики нет.

В то же время есть примеры судебных решений, в которых сделан противоположный вывод: вычет правомерен даже в том случае, если обязательство по возврату предоплаты прекращено взаимозачетом (см. Постановления ФАС Центрального округа от 26.05.2009 N А48-3875/08-8 , ФАС Уральского округа от 23.01.2009 N А07-8674/08 ).

Документ:

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.10.2012 N А03-3477/2010

Разместить:

Да, закон по-прежнему что дышло - куда повернул, туда и вышло. Суд даже не отрицает, что обязательство возврата аванса ПРЕКРАЩЕНО! Тогда какая разница, каким именно способом: перечислить на р/сч или подписать документ, что обязательство выполнено путём взаимозачёта? Не понимаю наши заскорузлые тупые судилища, где всё отдано на откуп "совести" судьи. Вот ещё бы и логики впридачу...