
Аналитика / Эффективная защита налогоплательщика / Единовременные премии в расходы
Единовременные премии в расходы
Выплата организацией единовременных премий может обернуться претензиями со стороны налоговых органов, которые не признают такие выплаты, как уменьшающие налогооблагаемую прибыль. Какие критерии помогут отнести такие расходу на уменьшение налогооблагаемой прибыли отражены в решение ФАС Уральского Округа от 15 января 2003 года № А42-5206/02-17:
29.08.2007Выплата организацией единовременных премий может обернуться претензиями со стороны налоговых органов, которые не признают такие выплаты, как уменьшающие налогооблагаемую прибыль. Какие критерии помогут отнести такие расходу на уменьшение налогооблагаемой прибыли отражены в решение ФАС Уральского Округа от 15 января 2003 года № А42-5206/02-17:
"Как видно из материалов дела, Инспекцией проведена выездная налоговая проверка соблюдения филиалом общества - Мончегорским хлебозаводом - законодательства о налогах и сборах с 01.01.99 по 31.12.2000. По результатам проверки составлен акт от 11.04.2002 N 374 и принято решение от 13.05.2002 N 1790 о привлечении ОАО "Хлебопек" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В ходе проверки установлена неполная уплата обществом в бюджет налога на прибыль вследствие включения в себестоимость продукции премий и поощрительных выплат работникам. Инспекция доначислила ОАО "Хлебопек" налог на прибыль, пени за просрочку его уплаты, дополнительные платежи и привлекла к ответственности, предусмотренный пунктом 1 статьи 122 НК РФ.
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" объектом обложения налогом является валовая прибыль предприятия, уменьшенная (увеличенная) в соответствии с положениями, предусмотренными указанной статьей.
Валовая прибыль представляет собой сумму прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг), основных фондов (включая земельные участки), иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.
Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) определяется как разница между выручкой от реализации продукции (работ, услуг) без налога на добавленную стоимость и акцизов и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции (работ, услуг).
Согласно пункту 7 Положения о составе затрат в состав затрат на оплату труда включаются выплаты стимулирующего характера по системным положениям: премии (включая стоимость натуральных премий) за производственные результаты, в том числе вознаграждения по итогам работы за год, надбавки к тарифным ставкам и окладам за профессиональное мастерство, высокие достижения в труде и тому подобные выплаты.
В соответствии со статьей 80 Кодекса законов о труде Российской Федерации вид, системы оплаты труда, размеры тарифных ставок, окладов, премий, иных поощрительных выплат, а также соотношение их размеров между отдельными категориями персонала предприятия, учреждения, организации определяют самостоятельно и фиксируют их в коллективных договорах и иных локальных нормативных актах.
Как видно из материалов дела и установлено судебными инстанциями, в ОАО "Хлебопек" приняты и действовали в проверенном Инспекцией периоде коллективный договор, Положение о единовременном поощрении и Положение о премировании работников Мончегорского хлебозавода. Работникам общества единовременные вознаграждения выплачивались на основании указанных локальных нормативных актов по приказу руководителя.
Судебными инстанциями сделан правильный и обоснованный вывод о том, что указанные выплаты входят в систему оплаты труда, связаны с производственной деятельностью и являются стимулирующими и компенсирующими. Общество начисляло на эти выплаты взносы в государственные внебюджетные фонды, что также указывает на то, что они входят в систему оплаты труда.
Указанные выплаты правомерно включены обществом в себестоимость продукции на основании пункта 7 Положения о составе затрат.
При таких обстоятельствах следует признать, что обжалуемые судебные акты являются законными и основания для их отмены отсутствуют."
Выводы:
Таким образом, если размеры тарифных ставок, окладов, премий, иных поощрительных выплат, а также соотношение их размеров между отдельными категориями персонала отражены в коллективных договорах и иных локальных нормативных актах налогоплательщика, то указанные выплаты входят в систему оплаты труда, а значит уменьшают налогооблагаемую прибыль как расходы на оплату труда.
Темы: Налог на прибыль  Расходы на оплату труда  Премии  
- 12.03.2025 Минфин пояснил, можно ли учесть расходы за время простоя
- 11.03.2025 Прибыль КИК из каких стран не освобождается от налога
- 25.02.2025 Минфин: цену служебной квартиры можно амортизировать
- 12.08.2016 Выплата зарплаты в натуральной форме: работодатель вправе отнести расходы на уменьшение прибыли
- 11.08.2015 Минфин рассказал, как правильно сумму отпускных отнести на затраты компании
- 29.09.2014 Расходы на премии могут быть учтены в составе затрат, если они предусмотрены трудовым договором
- 07.12.2010 Когда материальная помощь становится премией
- 06.10.2010 Поощрения молодым специалистам, выходящие «за рамки» трудового договора
- 05.10.2010 Расходы по выплате премий учитываются в целях налогообложения прибыли
- 05.10.2023 Как правильно учесть расходы в виде безвозмездного пожертвования имущества участникам СВО?
- 18.07.2023 Как новой организации платить авансы по налогу на прибыль
- 06.07.2023 Налоговики рассказали, как отразить в декларации авансы по налогу на прибыль
- 03.04.2020 Какими документами следует оформлять выплату премии, чтобы учесть расходы для целей налогообложения?
- 01.04.2020 Правила установки, эксплуатации и модернизации в сети связи технических средств противодействия угрозам
- 06.04.2018 Расходы на оплату труда: спорные вопросы
- 10.12.2010 Налоговые нюансы при выплате сотрудникам премиальных
- 25.03.2009 Впереди планеты всей, или Учет «премиальных»
- 12.08.2008 Премирование сотрудников: налог на прибыль или ЕСН?
- 11.03.2025
Налоговый орган
доначислил НДС, налог на прибыль, транспортный налог, пени и штрафы, предложил удержать НДФЛ, указав на умышленное искажение фактов хозяйственной жизни по сделкам с контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано умышленное создание обществом фиктивного документооборота в целях минимизации налоговых обязательств, установлены самостоятельное изготовление общест
- 11.03.2025
Проверкой выявлено
создание формального документооборота внутри группы компаний с целью получения необоснованной налоговой выгоды.Итог: требование удовлетворено в части суммы пени ввиду действия моратория на банкротство, в остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку документы по финансово-хозяйственным операциям квалифицированы как недостоверные, товар, закупленный по фиктивным сделка
- 02.03.2025
Оспариваемыми решениями
обществу начислены НДС, налог на прибыль организаций, НДФЛ, страховые взносы, соответствующие пени в связи с превышением пределов осуществления прав по исчислению налоговой базы и сумм налогов.Итог: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявление необоснованной налоговой выгоды не предполагает определения налоговой обязанности в более высоком размере, а может служить осн
- 08.09.2024
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику налог на прибыль, пени и штраф и исключил из состава расходов его затраты на оплату труда работника, связанные с выполнением последним функций, относящихся к розничной торговле.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что работник налогоплательщика осуществлял как деятельность, подлежащую налогообложению по общей системе, так и деятел
- 20.09.2023
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний необоснованно включил в состав расходов при исчислении налога на прибыль затраты по сделкам с контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано ввиду отсутствия реальных хозяйственных взаимоотношений налогоплательщика и контрагента и неправомерного включения налогоплательщиком затрат по оплате раб
- 23.04.2018
Судами установлено,
что обществом в нарушение пункта 5 статьи 266 Налогового кодекса сумма создаваемого резерва по итогам отчетного (налогового) периода не корректировалась на сумму остатка резерва предыдущего отчетного (налогового) периода. Указанный довод обществом в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не опровергнут.
- 11.04.2013 Премия сама по себе напрямую связана с выполнением работниками трудовых обязанностей и имеет стимулирующий характер. Спорные выплаты связаны с выполнением работниками трудовых обязанностей и имеют стимулирующий характер, в связи с чем являются элементами оплаты труда, получаемой в рамках трудовых отношений, на основании чего относятся к объекту обложения страховыми взносами и подлежат включению в базу для их начисления.
- 14.10.2009 Премия работникам в связи с исполнением 40 лет со дня ввода в эксплуатацию Волго-Балтийского водного пути не является производственной и не уменьшает налог на прибыль
- 27.05.2009 Общество обоснованно отнесло на расходы, учитываемые для целей налогообложения различные виды вознаграждения, стимулирования и поощрения работников, поскольку они прописаны в трудовом договоре и отвечают требованиям, установленным ст. 252 НК РФ
- 14.03.2025 Письмо Минфина России от 31.01.2025 г. № 03-03-06/3/8587
- 21.02.2025 Письмо Минфина России от 27.12.2024 г. № 03-03-06/2/132584
- 18.02.2025 Письмо Минфина России от 11.12.2024 г. № 03-03-06/1/125078
- 16.11.2023 Письмо Минфина России от 10.10.2023 г. № 03-03-07/95903
- 21.09.2023 Письмо Минфина России от 25.07.2023 г. № 03-03-06/1/69566
- 13.09.2023 Письмо Минфина России от 14.08.2023 г. № 03-03-06/3/75969
- 01.09.2023 Письмо Минфина России от 01.06.2023 г. № 03-03-05/50863
- 02.10.2010 Письмо Минфина РФ от 22 сентября 2010 г. N 03-03-06/1/606
- 02.10.2010 Письмо Минфина РФ от 21 сентября 2010 г. N 03-03-06/1/602
Комментарии