Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Льгота по НДФЛ для компенсации оплаты стоимости проезда работающих членов семей работников, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера

Льгота по НДФЛ для компенсации оплаты стоимости проезда работающих членов семей работников, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера

Исчисление сумм НДФЛ согласно п. 3 ст. 226 НК РФ производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода

25.05.2020
Российский налоговый портал

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

аудитор, член ААС Буланцов Михаил

Ответ прошел контроль качества

Компенсация (оплата стоимости проезда работающих членов семей работников, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту проведения отпуска на территории Российской Федерации и обратно) предусмотрена коллективным договором. Льготы по НДФЛ с 2020 года нет.

1. Работник получает аванс на приобретение билетов (сумма может быть приблизительной по справке о стоимости билетов по маршруту следования). В этом случае работник в течение десяти рабочих дней после выхода на работу по окончании отпуска отчитывается по произведенным расходам. Оформляется авансовый отчет. Сумма полученного ранее аванса: может совпадать с фактическими расходами; может быть больше (тогда работнику будет произведена доплата); может быть меньше (тогда разница либо удерживается из заработной платы работника, либо работник ее вносит на расчетный счет организации).

2. Работник аванс на приобретение билетов не берет, а отчитывается по фактически произведенным расходам уже после отпуска. Компенсация стоимости проезда перечисляется работнику в день утверждения авансового отчета.

В какой момент следует удерживать НДФЛ с сумм оплаты стоимости проезда работающих членов семей работников, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту проведения отпуска на территории Российской Федерации и обратно, производимой на основании статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

В анализируемой ситуации НДФЛ следует удерживать в момент перечисления работнику сумм компенсации, независимо от того, является ли такое перечисление авансом, доплатой или окончательным расчетом.

Обоснование вывода:

Исчисление сумм НДФЛ согласно п. 3 ст. 226 НК РФ производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода.

Дата фактического получения дохода (ДФПД) определяется на основании п. 1 ст. 223 НК РФ и зависит от вида дохода. В частности, ДФПД определяется как день выплаты дохода (не являющегося формой оплаты труда), в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме.

Для отдельных видов доходов ст. 223 НК РФ предусмотрены особенности определения ДФПД, однако эти особенности не имеют отношения к рассматриваемому случаю.

Хотя в рассматриваемом случае на основании представленных сотрудником документов оформляется авансовый отчет, однако работник находился не в командировке, а в отпуске, следовательно, пп. 6 п. 1 ст. 223 НК РФ не применяется.

Компенсацию оплаты стоимости проезда нельзя признать частью системы оплаты труда. В отношении гарантированной законом компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно работников (и членов их семей), работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, Верховный Суд РФ в решении от 14.06.2018 N АКПИ18-393 указал, что данные выплаты не могут быть признаны вознаграждением, выплачиваемым работникам в рамках трудовых отношений.

Рассматриваемую компенсацию невозможно признать и доходом в натуральной форме (пп. 2 п. 1 ст. 223 НК РФ), т.к. билеты приобретает не организация, а непосредственно работник.

Следовательно, датой фактического получения дохода в виде компенсации стоимости проезда в отпуск является дата его выплаты работнику (пп. 1 п. 1 ст. 223 НК РФ). На эту же дату налоговый агент должен исчислить и удержать с них НДФЛ, а перечислить его в бюджет не позднее следующего дня (п.п. 3-6 ст. 226 НК РФ).

Таким образом, НДФЛ следует удерживать в момент перечисления работнику сумм компенсации, независимо от того, является ли такое перечисление авансом, доплатой или окончательным расчетом.

В случае, если фактические расходы окажутся меньше ранее выданного аванса, организации (налоговому агенту) следует действовать аналогично случаям излишне выплаченной по ошибке заработной платы и, соответственно, излишне удержанного НДФЛ.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Порядок уплаты
  • 27.03.2024  

    Оспариваемым решением обществу были доначислены НДФЛ и штраф в связи с тем, что при выплате доходов физическим лицам в рамках договоров аренды транспортных средств с экипажем обществом не был исчислен и удержан НДФЛ из доходов физических лиц при фактической выплате.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие у общества обязанности удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ в качест

  • 04.02.2024  

    Налоговый орган взыскал с налогоплательщика НДФЛ, пени и штраф за счет денежных средств, находящихся на счетах последнего. Налогоплательщик заявил, что он переплатил НДФЛ.

    Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку за налогоплательщиком в спорный период числится задолженность по уплате НДФЛ и поскольку он пропустил срок на оспаривание требований. Производство по требованию о признании нед

  • 08.11.2023  

    Налоговый орган начислил страховые взносы, НДФЛ, пени, штраф со ссылкой на фиктивное заключение обществом гражданско-правовых договоров с третьими лицами, фактически осуществляющими трудовую функцию.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как гражданско-правовые договоры с третьими лицами имели систематический характер, закрепляли в предмете договора трудовую функцию, значение для сторон имел сам


Вся судебная практика по этой теме »

Облагаемые доходы
  • 23.08.2023  

    Налогоплательщику начислен НДФЛ исходя из новой кадастровой стоимости объекта недвижимости, его жалоба оставлена без удовлетворения.

    Итог: 1) Требование удовлетворено, поскольку спорный объект не являлся предметом массовой государственной кадастровой оценки, новая кадастровая стоимость объекта может применяться для расчета НДФЛ не ранее, чем с нового налогового периода; 2) Производство по делу прекращено,

  • 19.04.2023  

    Обществом как налоговым агентом не удержан НДФЛ с сумм, перечисленных руководителю и иным лицам, имеющим статус индивидуальных предпринимателей и плательщиков налога на профессиональный доход (НПД), за аренду транспортных средств и оказание услуг по управлению.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку предметом договора аренды является переход имущественных прав, выплаты не подпадают под ограничения, уст

  • 24.10.2022  

    Решение мотивировано тем, что общество необоснованно произвело уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль путем учета хозяйственных операций, не имевших места в действительности. Также был установлен факт несвоевременного перечисления НДФЛ.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказано нарушение обществом п. 1 ст. 54.1 НК РФ в результате искажения сведений о фактах х


Вся судебная практика по этой теме »