
Аналитика / Налогообложение / Предлагается установить в законе понятие, виды и формы нормативных правовых актов
Предлагается установить в законе понятие, виды и формы нормативных правовых актов
Проект Федерального закона «О нормативных правовых актах в Российской Федерации» (публичное обсуждение завершается 24.02.2015)
Комментарий:
Специальным законом планируется ввести понятие нормативного правового акта (НПА), установить виды, формы таких актов, общий порядок их подготовки, принятия (издания), опубликования (обнародования), вступления в силу, толкования и др. В настоящее время в законодательстве понятие НПА отсутствует.
Вместе с тем Конституция РФ и законодательство содержат нормы, касающиеся, например, официального опубликования НПА и их вступления в силу.
Под нормативным правовым актом предлагается понимать письменный официальный документ, принятый (изданный) в определенной форме субъектом правотворчества в пределах его компетенции и направленный, в частности, на установление, изменение, разъяснение правовых норм. Последние, в свою очередь, должны содержать общеобязательные предписания постоянного или временного характера, которые распространяются на неопределенный круг лиц и рассчитаны на многократное применение.
Предполагается, что НПА не будет являться правовой акт (его часть), вносящий изменения в НПА, или правовой акт о прекращении действия НПА, принятый в порядке выполнения контрольных (надзорных) функций. Исходя из смысла рассматриваемого проекта локальный нормативный акт, в том числе содержащий нормы права, также не может считаться НПА.
В проекте выделены такие виды НПА, как, например, законы и подзаконные НПА, общие и специальные НПА. Действие общих НПА распространяется на всех лиц, а специальных – на определенную категорию лиц. Сейчас классификация НПА по видам в законодательстве не предусмотрена.
Темы: Изменения в налоговом законодательстве  События в экономике  
- 03.02.2023 Налогообложение в e-commerce по стране назначения в ЕАЭС согласуют в 2023 году
- 03.02.2023 Свердловские продлят налоговые льготы для аэропорта Екатеринбурга
- 03.02.2023 В Госдуму внесли законопроект об обнулении НДС для судоремонтных предприятий
- 03.02.2023 Депутатов обязали предупреждать о своем отпуске за рубежом
- 03.02.2023 США потребовали от Турции прекратить экспорт в РФ
- 02.02.2023 Власти расширили возрастной порог для льготной IT-ипотеки
- 25.01.2023 Россияне в 2023 году получат меньшие авансы с зарплаты из-за НДФЛ
- 17.01.2023 Назван новый налоговый вычет, который можно получить в 2023 году
- 10.01.2023 Утверждены формы заявлений для возврата и зачета единого налогового платежа
- 30.12.2022 Названы десять значимых для россиян событий в экономике
- 22.12.2022 Россиянам рассказали о «новогодних» схемах обмана
- 14.11.2022 Предоставление сведений о ПФХД и отчете о результатах деятельности для размещения на официальном сайте ГМУ
- 08.03.2017
Кассационная инстанция
считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду
- 11.11.2019
Общество указывало
на излишне уплаченные администрации арендные платежи.Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.
- 06.08.2015
Суды обоснованно исходили из
того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган - 10.06.2015 Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П
- 03.02.2023 Письмо Минфина России от 28.12.2022 г. № 01-04-03/03-129016
- 23.01.2023 Письмо Минфина России от 25.11.2022 г. № БС-25-8/526@
- 13.01.2023 Письмо Минфина России от 14.12.2022 г. № 03-03-06/3/122769
- 20.07.2016 Проект приказа Минтруда России от 18 июля 2016 г.
- 16.06.2016 Постановление Правительства России от 9 июня 2016 г. № 511
- 28.03.2016 О внесении изменений в статьи 14 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»
Комментарии