Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Приобретение иностранной валюты

Приобретение иностранной валюты

Для закупки товаров у зарубежных партнеров торговой фирме нужно приобрести иностранную валюту (если у нее нет необходимой суммы). О том, как это сделать, мы расскажем в статье, учитывая разъяснения чиновников

12.12.2012

Оформление заявки

В соответствии с Федеральным законом от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» покупка инвалюты производится только через уполномоченные банки. 

Для этого организация составляет заявку (поручение) по форме, установленной банком. Необходимую для покупки инвалюты сумму в рублях она перечисляет банку со своего расчетного счета либо, если покупает валюту в банке, где ей открыты счета, указывает в заявке номер расчетного счета, с которого будут списаны средства, и номер валютного счета, куда будет зачислена купленная валюта. 

В форме заявки организации на выбор могут быть предложены варианты покупки валюты: на бирже, в банке по внутреннему курсу или по курсу ЦБ РФ с взиманием комиссионного вознаграждения, а также максимальный курс покупки.

По окончании операции по обмену рублей на валюту банк перечисляет либо зачисляет валютные средства на счет организации, после чего можно будет отправить их в адрес поставщика товара. 

Для этого следует представить в банк распоряжение о переводе валюты поставщику, а также справку о валютных операциях и указанные в ней документы, связанные с проведением операции. 

Бухучет операции

В ходе исполнения банком заявки на покупку валюты в учете следует показать:

– перечисление (списание) рублевых денежных средств на покупку валюты с расчетного счета организации;

– поступление валюты на валютный счет;

– удержание банком комиссии;

– возврат остатка рублевых средств на расчетный счет.

Пример. Организация направила в банк заявку на покупку валюты. Ее приобрели по курсу 40,50 руб. за евро. Официальный курс евро, установленный ЦБ РФ, составлял 40 руб. за евро. Комиссия банка за покупку валюты – 0,5 процента от ее стоимости. В учете отражено:

ДЕБЕТ 57 КРЕДИТ 51 

– 810 000 руб. (20 000 EUR х 40,50 руб/EUR) – списаны банком руб­ли на покупку иностранной валюты;

ДЕБЕТ 52 КРЕДИТ 57 

– 800 000 руб. (20 000 EUR х 40 руб/EUR) – зачислена иностранная валюта на счет по курсу ЦБ РФ;

ДЕБЕТ 76 КРЕДИТ 51 

– 4050 руб. (20 000 EUR х 40,50 руб/EUR х 0,5%) – списано с расчетного счета вознаграждение (комиссия) банка;

ДЕБЕТ 91 субсчет «Прочие расходы»

КРЕДИТ 76

– 4050 руб. – отражены затраты на оплату услуг банка (комиссия);

ДЕБЕТ 91 субсчет «Прочие расходы»

КРЕДИТ 57

– 10 000 руб. (20 000 EUR х  (40,50 руб/EUR – 40 руб/EUR)) – отражена разница между курсом покупки и официальным курсом ЦБ РФ.

Если организация подает заявку на покупку иностранной валюты не в свой банк и при этом перечисляет рублевые средства с некоторым запасом, например не 810 000, а 820 000 руб., то комиссия банка будет удержана из перечисленной суммы. › |.

Налоговый учет расходов

В налоговом учете доходы и расходы в виде положительной (отрицательной) разницы, образующейся вследствие отклонения курса покупки иностранной валюты от официального курса, относятся к внереализационным доходам (расходам) (п. 2 ст. 250 Налогового кодекса РФ). А сумма вознаграждения (комиссии) банку за покупку валюты включается в состав прочих расходов (подп. 25 п. 1 ст. 264, ст. 265 Налогового кодекса РФ, письмо Минфина России от 27 августа 2012 г. № 03-03-06/1/432).

Важно запомнить

Разница между курсом покупки иностранной валюты и официальным курсом принимается в целях налогообложения прибыли.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налог на прибыль
  • 06.12.2016   Суды правильно указали, что задолженность налогоплательщика по спорным долговым обязательствам перед иностранными компаниями является контролируемой (более чем в 3 раза превышает величину собственного капитала), что сторонами не оспаривается; следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 23, подп. 2 п. 2 ст. 269 НК РФ заявитель был обязан на последнее число каждого отчетного периода исчислять предельную величину признаваемых расходом процентов по контролируемой
  • 06.12.2016   Налогоплательщик, заключающий сделки по приобретению товара (выполнению работ, оказание услуг) несет не только гражданско-правовые последствия исполнения указанных сделок, но и налоговые последствия, связанные с возможностью отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику на расходы по налогу на прибыль и налоговые вычеты, только в отношении добросовестных контрагентов (поставщиков, подрядчиков, исполнителей), осуществляющих реальную экономическую деятельно
  • 29.11.2016   Нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной если, налоговым органом будет доказано, что налогоплательщику должно быть известно о нарушениях допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированное налогоплательщика с контрагентом.

Вся судебная практика по этой теме »

Бухгалтерский учет и аудит
  • 24.10.2016  

    Вопреки изложенному в кассационной жалобе инспекции, нет никаких оснований утверждать, что требованиями бухгалтерского законодательства предусмотрено начисление амортизации по объекту основных средств, приобретенному с условием перехода права собственности после полной его оплаты, только с момента юридического перехода всего объема прав. Суды правильно указали, что основными критериями признания являются наличие контроля над

  • 17.09.2013  

    Согласно пунктам 1 и 4 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, со

  • 11.09.2013  

    Изучив представленные документы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что они составлены формально, поскольку часть комплектующих принята к учету и списана в производство ранее дат, указанных в товарных накладных на их приобретение; часть комплектующих списана в производство в большем объеме, чем это необходимо для изготовления изделий.


Вся судебная практика по этой теме »