Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Как часто инспекторы вправе проверять кассу

Как часто инспекторы вправе проверять кассу

Периодичность проверок кассовой дисциплины ничем не ограничена. Поэтому налоговики могут приходить с ревизией в компанию хоть каждый день. Такие разъяснения содержатся в письме ФНС России от 12 сентября 2012 г. № АС-4-2/15195

08.10.2012
журнал «Семинар для бухгалтера»
Автор: О. С. Макаркина

А вот продолжаться проверка учета наличной выручки не может более 20 рабочих дней с момента, когда компании предъявят соответствующее решение инспекции. Такой срок установлен в специальном Регламенте по проверке наличной выручки, утвержденном приказом ФНС России от 17 октября 2011 г. № 133н. В пределах этого лимита руководитель инспекции определяет продолжительность проверки в каждом конкретном случае. Однако ни в Регламенте, ни в другом нормативном документе не сказано о периодичности таких проверок. Кроме того, отсутствуют ограничения и на временной интервал, который могут проконтролировать налоговики.

Действительно, к выездным налоговым проверкам этот вид ревизии не относится. Поэтому нормы Налогового кодекса РФ, позволяющие охватывать период, не превышающий трех лет, предшествующих году вынесения решения, здесь не действуют. Так что формально налоговики правы.

Даже если в организации в этом году уже была кассовая ревизия, инспекторы могут прийти снова. Каждый раз налоговики вправе проверить все первичные документы, которые относятся к кассе. Это приказ об установлении лимита наличных денежных средств, ленты кассовых аппаратов, кассовые книги, авансовые отчеты, приходные ордера и т. д.

Вместе с тем оштрафовать компанию за отказ предоставить какие-либо кассовые документы налоговики не вправе, равно как и за ошибки в них. Cтатья 126 НК РФ здесь не действует. Ответственность возможна только за превышение лимита наличных или неоприходование выручки. Его размер составляет до 50 000 руб. на компанию и до 5000 руб. на руководителя (ст. 15.1 КоАП РФ). Инспекторы вправе одновременно наказать как организацию, так и директора. На практике это так и происходит.

ФНС России также сообщила, как ЦБ РФ предписывает вести кассовые книги обособленным подразделениям компаний. Так, если в филиале принимают и выдают наличные, то следует завести кассовую книгу, даже если у такого подразделения нет банковского счета. Именно этой позиции налоговики будут придерживаться при проверках. Причем проверкой могут быть охвачены филиалы как вместе с головным офисом компании, так и отдельно от него. Ограничений в законодательстве нет.

Что делать  

Контролировать лимит наличных средств в кассе, своевременно отражать выручку. При ревизиях бухгалтеру лучше быть готовым показать всю первичку по кассе. Да, инспекторы не вправе оштрафовать компанию за отказ предоставить документы при проверке кассовой дисциплины. Но такие действия могут привести к излишней недоброжелательности со стороны проверяющих.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налоговые проверки
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

Применение кассовых аппаратов
Все новости по этой теме »

Налоговые проверки
Все статьи по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

Применение кассовых аппаратов
Все статьи по этой теме »

Налоговые проверки
  • 16.05.2014  

    Как следует из материалов дела, экспертиза была назначена по вопросу установления (определения) рыночной цены арендной платы за пользование производственными мощностями по договорам аренды, заключенным между обществом и его контрагентом и действующим в 2010 - 2011 годах. Налоговое законодательство наделяет налоговый орган полномочиями проводить в ходе выездной проверки ряд контрольных мероприятий, к числу которых относится и экспертиза. При этом в стать

  • 08.04.2014  

    Признав недействительным решение налоговой инспекции от 20.06.2013 г. № 6053 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке, а также переводов электронных денежных средств, суды правильно руководствовались статьями 23, 80, 346.26 НК РФ и исходили из того, что в 2012 году предприниматель находился на специальном налоговом режиме, уплачивал ЕНВД, не являлся плательщиком НДФЛ и надлежаще исполнил с

  • 19.03.2014  

    Суды правильно указали, что лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков (от приостановления инспекцией операций по счетам), должно доказать наступление вреда, противоправность действий причинителя вреда, причинно-следственную связь между виновными (противоправными) действиями причинителя вреда и фактом причинения вреда, а также размер вреда, подтвержденный документально.


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи

  • 05.05.2016   Налоговый орган должен представить бесспорные доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
  • 26.10.2014  

    Установив, что истребованная обществом бухгалтерская отчетность должника в указанный перечень не входит, суды пришли к выводу об отсутствии у налогового органа нормативно предусмотренной обязанности по представлению взыскателю запрашиваемой информации и налоговой отчетности, составляющих согласно ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации налоговую тайну.


Вся судебная практика по этой теме »

Применение кассовых аппаратов
  • 08.08.2014  

    О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»

  • 10.10.2013  

    Организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) в городских поселениях, должны иметь для таких целей в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, стационарные торговые объекты и складские помещения общей площадью не менее 50 квадратных метров, а также контрольно-кассовую технику.

  • 18.09.2013  

    Услуги общепита не могут обойтись без бланков строгой отчетности. Такой вывод напрашивается из закона и его разъяснений


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые проверки
Все законодательство по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все законодательство по этой теме »

Применение кассовых аппаратов

Все законодательство по этой теме »