Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Сколково: что может быть нужно участникам от проекта?

Сколково: что может быть нужно участникам от проекта?

Сколково стало символом инноваций. Eсли все получится, как запланировано, это будет прорыв и нам будет, чем гордиться. Но мое отношение к проекту как юриста непостоянно и неоднозначно. То я бесконечно верю в идею и всячески желаю ей поскорее реализоваться, то меня одолевает скептицизм и сомнения, что в этот раз получится и все не будет опять так, как всегда. Особенно после комментария соотечественника-нобелевсокго лауреата из Лондона. С другой стороны, у меня профессиональный интерес к проекту, и здесь я, конечно, хочу чтобы он работал

03.11.2010
газета "Ведомости"
Автор: Андрей Гольцблат

Как профессиональный юрист я активно участвую в дискуссиях, рабочих группах, постоянно пытаюсь уловить в динамике развития проекта правовые решения положений и идей закона, который уже вступил в силу. Да, прекрасно, что Microsoft совсем недавно заявил о желании инвестировать как минимум в 100 так называемых стартапов. Здорово, что она подписала соглашение о сотрудничестве. Впрочем, то же сделала и Cisco еще до вступления закона в силу.

Я спрашиваю себя: Microsoft нужны льготы, или инфраструктура? Никто ведь не мешал и не мешает создать и двести стартапов уже сейчас на базе еще советских наукоградов, там есть и инфраструктура и люди. Им не надо жилье у них там в наукоградах, вроде, есть где жить. Если нужны льготы, то от деятельности небольших стартапов навряд ли можно ожидать существенно льготируемой деятельности. Да и закон, в общем-то, не предусматривает возможность производственной деятельности, которая могла бы принести существенную прибыль.

С другой стороны, участник Сколково может льготировать доходы от передачи прав на объекты интеллектуальной собственности, но их надо вначале создать. Переместить в Сколково не удастся. Можно не платить зарплатные налоги, если ты участник проекта, но чтобы это было эффективно, надо нанять дорогих работников, либо их должно быть очень много. А если их много то они все должны быть вовлечены в творческий процесс, иначе это банальная схема с инвалидами.

А много — это сколько? Если нужна инфраструктура, то она будет готова не раньше чем года через два — через три, а до этого можно получить статус участника проекта и находиться где угодно. Можно ли будет получить льготы до того как будет отстроена инфраструктура, и всем ли надо будет переезжать в Сколково? По закону, вроде, да. На практике пока не ясно, ведь агентом по таможенным льготам должна быть управляющая компания, которая формально пока так и не создана. Налоговые льготы должны администрироваться специальной налоговой инспекцией, находящейся в центре Сколково, которого еще нет. Управляющая компания должна принять Правила, которые должны регулировать отношения участников и проекта, включая процедуры льготирования. Правил тоже пока нет.

Что может быть нужно потенциальным участникам от проекта? Да, в общем-то, то же, что и не участникам. Разработчикам и носителям идей в первую очередь нужно финансирование на дальнейшие исследования и разработку новых идей, инвестиционным венчурным фондам, инвесторам — эти идеи, защита инвестиций и безопасная реализация инвестиционной стратегии. Microsoft и Cisco видят открывающиеся возможности и поддержку государства их бизнеса в России вообще и возможность создания R&D-центров в Сколково в частности. Если эти задачи можно решить с помощью Сколково, тогда на решение этих задач и должно быть направлено право.

Силиконовая долина развивалась, в первую очередь, за счет оборонных госзаказов и венчурных инвесторов.

Если не удается пока принять льготу по налогу на прирост капитала (capital gain tax) в масштабах всей страны, может быть, принять ее в отношении Сколковских проектов? Тогда финансирование от венчурных инвесторов будет более мотивировано. Может быть, действительно серьезно отнестись к идее разграничения понятий нецелевого и неэффективного использования? Тогда государственные деньги будут осваиваться, а не тратиться так, чтобы, не дай бог, не обвинили в нецелевом использовании.

«Роснано» уже давно и очень активно инвестирует и развивает нанопроекты и технологии без Сколково, поскольку есть финансирование и уверенность в защите инвестиций. Компания пока государственная, но очень скоро она станет акционерным обществом, не за горами публичная продажа. Значит, снова мы говорим об инвестициях, об их защите, о судебной системе. Проект Сколково, как мне кажется, может существенно способствовать дальнейшему развитию этих фундаментальных институтов цивилизованного общества. Не упустим шанс.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налоговое право
  • 30.08.2013  

    Система налогового учета организуется налогоплательщиком самостоятельно, исходя из принципа последовательности применения норм и правил налогового учета, то есть применяется последовательно от одного налогового периода к другому. Порядок ведения налогового учета устанавливается налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения, утверждаемой соответствующим приказом (распоряжением) руководителя.

  • 29.08.2013  

    О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации

  • 21.08.2012  

    «Об утверждении обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года»


Вся судебная практика по этой теме »

Экономика
  • 10.09.2013   Обязан ли конкурсный управляющий предупредить преднамеренное банкротство? ВАС отметит пределы анализа финансового состояния должника.
  • 30.08.2013  

    Запрет на исполнение обязательств в бесспорном порядке связывается законодательством о банкротстве с принятием судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а не с моментом принятия судом заявления о признании должника банкротом. Поскольку спорное писание денежных средств произведено по платежным поручениям до введения процедуры наблюдения, суд признал его правомерным.

  • 06.08.2013  

    При наличии вины обоих участников ДТП страховое возмещение выплачивается в равных долях.


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговое право

Все законодательство по этой теме »

Экономика

Все законодательство по этой теме »