Законодательство

Проект вносит изменения в принципы определения цен для целей налогообложения

Вопрос: Организация в соответствии со ст. 377 ТК РФ перечисляет первичной профсоюзной организации денежные средства на культурно-массовую и физкультурно-оздоровительную работу в размере, предусмотренном коллективным договором. Вправе ли организация учитывать расходы в виде перечисляемых на счет первичной профсоюзной организации денежных средств в целях исчисления налога на прибыль?

Вопрос: Об отсутствии оснований для принятия к вычету суммы НДС, предъявленной российской организацией по услугам, оказываемым по договору с другой российской организацией, местом реализации которых не признается территория РФ, а также об отсутствии оснований для учета указанной суммы НДС при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль.

Вопрос: О порядке указания в счетах-фактурах по НДС адресов продавца, покупателя, грузоотправителя и грузополучателя товаров (работ, услуг).

Вопрос: О включении в налоговую базу по НДС денежных средств, перечисленных заказчиком аудиторских услуг аудиторской организации в целях компенсации командировочных расходов (расходы по проживанию в гостинице, транспортные расходы, расходы на питание) в рамках договоров, согласно которым в стоимость аудиторских услуг указанные расходы не включаются.

Вопрос: Об отсутствии оснований для применения НДС в отношении обследовательских (сюрвейерских) услуг по осмотру водного транспортного средства (морские суда и суда внутреннего плавания), находящегося за пределами территории РФ, оказываемых иностранной организацией.

Вопрос: Об отсутствии оснований для списания задолженности по налогам и сборам, пеням и штрафам с действующих организаций.

Вопрос: Вправе ли индивидуальный предприниматель - лизингодатель воспользоваться профессиональным налоговым вычетом по НДФЛ в сумме амортизационных отчислений по переданному в лизинг имуществу, которое учитывается у него в соответствии с условиями договора, с применением к основной норме амортизации специального коэффициента, но не выше 3?

Вопрос: О предоставлении отсрочки по уплате федерального налога.

Вопрос: Организация для размещения в рекламных целях заказывает изготовление стикеров и постеров. Указанные материалы планируется размещать как наружную рекламу на помещениях, в которых находятся подразделения организации, в метрополитене, поездах и иных помещениях. Должна ли организация при исчислении налога на прибыль учитывать расходы, непосредственно связанные с изготовлением указанных рекламных материалов (стикеров и постеров), в составе ненормируемых рекламных расходов согласно п. 4 ст. 264 НК РФ либо учитывать их в составе нормируемых и ненормируемых расходов в зависимости от места размещения рекламных материалов?

Вопрос: ООО было реорганизовано 30 июня в форме преобразования в ОАО. ОАО является правопреемником ООО. Правомерно ли начислять амортизацию на основные средства, перешедшие к ОАО, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем государственной регистрации ОАО, и до момента перерегистрации основных средств, подлежащих государственной регистрации? В июне 2009 г. ООО введен в эксплуатацию объект недвижимости. Может ли ОАО включить в состав расходов по налогу на прибыль в июле 2009 г. затраты на капитальные вложения в размере не более 10% (30%) первоначальной стоимости основных средств?

Вопрос: О порядке применения системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении оказания услуг по изготовлению кулинарной продукции и (или) кондитерских изделий и реализации их через объекты организации общественного питания и розничной торговли.

Вопрос: Об особенностях исчисления и уплаты налога на имущество организаций и налога на прибыль резидентами Особой экономической зоны в Калининградской области.

Вопрос: Банк является единственным владельцем паев закрытого паевого инвестиционного фонда, включающих земельные участки. Является ли банк плательщиком земельного налога в отношении указанных земельных участков?

Вопрос: О порядке учета расходов на формирование резерва по сомнительным долгам при исчислении налога на прибыль организацией, которая приобрела право требования просроченного долга.

Вопрос: О праве банка при соблюдении условий, установленных в пп. 1 п. 2 ст. 310 НК РФ, не удерживать налог на прибыль с процентов по остаткам на расчетном (текущем) счете, счете для расчетов по корпоративным пластиковым картам, выплачиваемых московским представительствам польской и кипрской организаций.

Вопрос: О порядке налогообложения НДС услуг по предоставлению в аренду площадей для проведения выставок и выставочных мероприятий, а также других работ и услуг (строительство, охрана и уборка стендов, размещение информации об участнике выставки и т.п.), оказываемых российской организацией иностранной организации в рамках проведения выставок на территории РФ.

Вопрос: Российская организация - эмитент выплачивает дивиденды по акциям, находящимся в доверительном управлении. Доверительные управляющие не обязаны раскрывать перечень собственников акций, и в реестре акционеров в качестве владельца акций указывается доверительный управляющий. В отсутствие информации о собственниках акций, находящихся в доверительном управлении, эмитенту не только затруднительно определить вид удерживаемого налога в отношении акций, но и сложно рассчитать налоговую базу в отношении всех прочих акционеров, информация о которых имеется у эмитента. Следует ли эмитенту удерживать налог на прибыль с доходов в виде дивидендов в отношении акций, находящихся в доверительном управлении? Возможно ли при определении налоговой базы согласно п. 2 ст. 275 НК РФ в отношении тех акционеров, акции которых не находятся в доверительном управлении, исходить из того, что дивиденды, выплачиваемые доверительным управляющим - российским организациям, считаются дивидендами, выплачиваемыми российским акционерам, а дивиденды, выплачиваемые доверительным управляющим - иностранным организациям, считаются дивидендами, выплачиваемыми иностранным акционерам? Правомерна ли позиция, что при выплате дивидендов доверительным управляющим - иностранным организациям эмитент как налоговый агент не вправе применять положения соглашений об избежании двойного налогообложения, поскольку доверительный управляющий не является бенефициаром выплачиваемого дохода?

Оспариваемое требование инспекции не содержит необходимых сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 69 НК РФ, об основаниях взимания пеней, в связи с чем невозможно проверить обоснованность начисления пеней. Недостатки требования не были восполнены инспекцией и в судебном заседании