Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

30.01.2010

Письмо Минфина РФ от 22 января 2010 г. N 03-03-06/1/17

Вопрос: Организация заключила государственный контракт, в котором установлено требование обеспечения исполнения государственного контракта в виде страхования ответственности по контракту. Правомерно ли при исчислении налога на прибыль включать в состав расходов затраты на страхование ответственности по государственному контракту?

Письмо Минфина РФ от 21 января 2010 г. N 03-03-06/2/4

Вопрос: 1. В соответствии с требованиями Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" кредитная организация считается участником системы страхования вкладов со дня постановки на учет (внесения в реестр). После вступления в систему страхования вкладов банк обязан ежеквартально уплачивать страховые взносы в фонд обязательного страхования вкладов.Уплата страховых взносов производится в течение 25 дней со дня окончания расчетного периода путем перевода денежных средств на счет Агентства по страхованию вкладов. При этом расчетным периодом для уплаты взносов является предшествующий квартал. По бухгалтерскому учету сумма уплаченных страховых взносов относится на расходы на основании расчета в том отчетном периоде, в котором они уплачены. В каком отчетном периоде правомерно включать в расходы при исчислении налога на прибыль затраты на уплату взносов на обязательное страхование вкладов физлиц: в отчетном периоде, в котором они уплачены (расчетный период - II квартал, а уплата и отнесение на расходы в III квартале), или в отчетном периоде, за который они рассчитаны (расчетный период и отнесение на расходы - II квартал, а уплата в III квартале)? 2. До получения первичных документов банк не может точно определить расходы на оплату коммунальных услуг и услуг связи за последний месяц отчетного периода по налогу на прибыль. В каком отчетном периоде правомерно включать в расходы по налогу на прибыль затраты на оплату коммунальных услуг и услуг связи за последний месяц отчетного периода: в отчетном периоде, к которому они относятся, при условии получения первичных документов в следующем отчетном периоде или в котором получены первичные документы и произведена оплата?

Письмо Минфина РФ от 20 января 2010 г. N 03-11-06/3/04

Вопрос: ОАО является санаторно-курортным учреждением и оказывает медицинские услуги на основании лицензии на осуществление медицинской деятельности. На территории санатория имеется аптечный пункт, где осуществляется розничная торговля лекарственными средствами по лицензии на осуществление фармацевтической деятельности. ОАО в течение года в части розничной торговли готовыми лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения через аптечный пункт уплачивало ЕНВД. У налогового органа возникли вопросы о правомерности уплаты ЕНВД, в связи с тем что аптечный пункт расположен на территории санатория и является структурным подразделением ОАО. В лицензии на осуществление фармацевтической деятельности значится подразделение - аптечный пункт. Вправе ли ОАО в данной ситуации уплачивать ЕНВД в отношении деятельности по розничной продаже лекарственных средств через аптечный пункт, который является структурным подразделением, расположен в здании санатория и не оформлен как филиал или представительство? В каком порядке в данной ситуации применяется ограничение, установленное пп. 1 п. 2.2 ст. 346.26 НК РФ, если среднесписочная численность работников ОАО превышает 100 человек?

Письмо Минфина РФ от 21 января 2010 г. N 03-04-08/4-6

Вопрос: Приказом МНС России от 31.10.2003 N БГ-3-04/583 утверждены форма N 1-НДФЛ "Налоговая карточка по учету доходов и налога на доходы физических лиц за 2003 год" и Порядок заполнения Налоговой карточки по учету доходов и налога на доходы физических лиц за 2003 год.В соответствии с п. 1 ст. 230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, по форме, которая установлена Министерством финансов Российской Федерации. В последующие после издания вышеуказанного Приказа МНС России годы форма N 1-НДФЛ Минфином России не изменялась и не утверждалась новая. Обязаны ли налоговые агенты начиная с 2004 г. вести форму N 1-НДФЛ, утвержденную Приказом МНС России от 31.10.2003 N БГ-3-04/583, либо они могут вести учет доходов и НДФЛ по самостоятельно разработанной форме?

Письмо Минфина РФ от 7 июля 2009 г. N 03-04-05-02/6

Вопрос: Об уплате ЕСН с выплат работникам организации, производимых третьими лицами.

Письмо Минфина РФ от 19 января 2010 г. N 03-03-06/4/3

Вопрос: В соответствии с Распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации прекращается право хозяйственного ведения ФГУП на помещения. Срок прекращения права и изъятия имущества - 1 декабря 2009 г. В случае списания остаточной стоимости данной недвижимости на внереализационные расходы у ФГУП возникают по итогам финансово-хозяйственной деятельности убытки. Каков порядок учета для целей исчисления налога на прибыль остаточной стоимости амортизируемого имущества в указанной ситуации?

Письмо Минфина РФ от 20 января 2010 г. N 03-04-05/6-10

Вопрос: Физлицом получен доход за 2008 г. в виде процентов по счетам в банке, расположенном за пределами РФ. У источника дохода налог удержан не был. Доход рассчитывался исходя из ставки 9% годовых. Возникает ли обязанность по уплате НДФЛ с дохода в иностранной валюте по процентам в банке, находящемся за пределами РФ, если процентный доход не превышает 9% годовых? Нужно ли отражать сумму полученных процентов в налоговой декларации?

Письмо Минфина РФ от 5 июня 2009 г. N 03-11-09/195

Вопрос: О заключении договоров на предоставление торговых мест на рынке между управляющей рынком компанией, являющейся плательщиком ЕНВД, и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями либо гражданами (в том числе гражданами, ведущими крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства или занимающимися садоводством, огородничеством, животноводством).

Письмо Минфина РФ от 22 января 2010 г. N 03-05-06-03/05

Вопрос: О порядке выплат гражданам РФ - наследникам владельцев вкладов в Сбербанке России, являющихся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом от 10.05.1995 N 73-ФЗ, компенсаций на оплату ритуальных услуг в случае смерти владельцев вкладов в 2001 - 2010 гг.

Письмо Минфина РФ от 21 января 2010 г. N 03-03-06/1/13

Вопрос: В соответствии с Федеральным законом от 26.02.1997 N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" каждый водоканал по месту ведения деятельности получил мобилизационное задание от администрации города. Выполнение отдельных пунктов мобилизационного задания требует от водоканала дополнительных действий в части реконструкции и поддержания в необходимом состоянии основных средств, используемых водоканалом в своей производственной деятельности. Мобилизационные задания не предусматривают компенсации из бюджетных средств расходов, понесенных водоканалами в связи с выполнением задания. Достаточно ли для документального подтверждения расходов, связанных с проведением мобилизационных работ, не компенсируемых за счет бюджетных средств и подлежащих включению в состав внереализационных расходов в соответствии с пп. 17 п. 1 ст. 265 НК РФ, оформления следующих документов: договора о выполнении мобилизационного задания; плана проведения работ по мобилизационной подготовке, выполняемых за счет собственных средств организации (форма N 4); сметы затрат на проведение работ по мобилизационной подготовке, выполняемых за счет собственных средств организации (форма N 5)?

Письмо Минфина РФ от 19 января 2010 г. N 03-03-06/1/9

Вопрос: У организации на момент уплаты первого авансового платежа по налогу на прибыль нет задолженности перед бюджетом. Ежемесячные авансовые платежи в IV квартале за два месяца были уплачены вовремя. За третий месяц - не уплачены. По итогам отчетного периода сумма полученной прибыли оказалась меньше суммы первого уплаченного авансового платежа. Начисляются ли пени на сумму недоплаченного аванса в последующие два срока, если полученная прибыль меньше заявленных авансовых платежей, но оплаченный авансовый платеж по первому сроку платежа больше, чем полученная прибыль?

Письмо Минфина РФ от 21 января 2010 г. N 03-11-11/09

Вопрос: Индивидуальный предприниматель, применяющий УСН, осуществляет деятельность по сдаче собственного недвижимого имущества в аренду. Один из объектов недвижимости, сдаваемых в аренду, расположен на территории городского округа, в котором для отдельных видов деятельности введена система налогообложения в виде ЕНВД. Одним из видов деятельности, подлежащих переводу на систему налогообложения в виде ЕНВД, является оказания услуг по передаче во временное владение и (или) в пользование торговых мест, расположенных в объектах стационарной торговой сети, не имеющих торговых залов, объектов нестационарной торговой сети, а также объектов организации общественного питания, не имеющих зала обслуживания посетителей. Назначение помещения, сдававшегося индивидуальным предпринимателем в аренду, по техническому паспорту БТИ является офисным, при этом фактически в нем осуществлялась розничная торговля. Вышеуказанное помещение соответствует критериям, установленным ст. 346.27 НК РФ для магазина, а именно: стационарная торговая сеть, имеющая торговые залы, - торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях и строениях (их частях), имеющих оснащенные специальным оборудованием обособленные помещения, предназначенные для ведения розничной торговли и обслуживания покупателей. К данной категории торговых объектов относятся магазины и павильоны. Магазин - специально оборудованное здание (его часть), предназначенное для продажи товаров и оказания услуг покупателям и обеспеченное торговыми, подсобными, административно-бытовыми помещениями, а также помещениями для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже. Кроме того, постановлением главы городского округа вынесено решение об изменении вида разрешенного использования объекта капитального строительства с "офисного" на "торговое". Какую систему налогообложения - УСН или ЕНВД - должен применять индивидуальный предприниматель при осуществлении деятельности по сдаче в аренду части вышеуказанного нежилого помещения?

Письмо Минфина РФ от 21 января 2010 г. N 03-03-06/2/6

Вопрос: В соответствии с п. 2 ст. 292 НК РФ суммы резервов на возможные потери по ссудам, отнесенные на расходы банка, используются банком при списании с баланса безнадежной задолженности по ссудам в порядке, установленном ЦБ РФ.В настоящее время ЦБ РФ не установлена обязанность кредитных организаций восстанавливать в доходах суммы ранее созданных резервов при списании с баланса безнадежной задолженности по ссудам в случае поступления сумм страховых выплат, выплачиваемых кредитным организациям в связи со смертью заемщиков по указанным ссудам. Обязан ли банк отражать в налоговом учете и учитывать при исчислении налога на прибыль суммы восстановленных резервов на возможные потери по ссудам, включенные ранее в состав внереализационных расходов, в случае если погашение ссуды осуществлено в текущем налоговом периоде за счет сумм страховых выплат, полученных банком в связи со смертью заемщика?

Письмо Минфина РФ от 3 ноября 2009 г. N 03-05-05-01/72

Вопрос: ФГУП с 27.05.2009 реорганизовано путем преобразования в ОАО. В состав имущества, не подлежащего приватизации, включены бомбоубежище, котельная и прилегающие к ней коммуникации, объекты очистных сооружений и другие объекты. Котельную, коммуникации, объекты очистных сооружений, насосную, артезианскую скважину планировалось передать в квартирно-эксплуатационную часть (КЭЧ) района, но до настоящего времени имущество не передано. Перечисленные выше объекты социального назначения являются единственными источниками обеспечения жизнедеятельности ОАО и прилегающего жилого городка, находящегося на балансе КЭЧ. ОАО обеспечивает рабочее состояние котельной и передает тепло за плату населению.Как отразить имущество, не подлежащее приватизации, во вступительном балансе ОАО (на балансовом счете 01 или на забалансовом счете)? Возникает ли у ОАО обязанность по уплате налога на имущество на объекты, не подлежащие приватизации, но используемые ОАО для обеспечения жизнедеятельности самого предприятия и жилого городка?

Письмо Минфина РФ от 25 января 2010 г. N 03-11-09/03

Вопрос: Об отнесении предпринимательской деятельности по размещению рекламы на внутренних поверхностях транспортных средств к предпринимательской деятельности по размещению рекламы на транспортных средствах в целях применения системы налогообложения в виде ЕНВД.

Письмо Минфина РФ от 21 января 2010 г. N 03-03-06/1/14

Вопрос: ЗАО заготавливает металлолом через сеть дочерних организаций и реализует его потребителям. С целью увеличения объемов поставок металлолома ЗАО получена по договорам лизинга техника, которая использовалась на заготовительных площадках дочерних организаций на условиях субаренды.В условиях кризиса техника временно не была востребована и договоры субаренды были расторгнуты. Возникла ситуация, при которой в течение нескольких месяцев ЗАО несло расходы в виде ежемесячных лизинговых платежей и взносов по страхованию лизингового имущества, которые учитывались в период простоя техники на счете 97 в качестве расходов будущих периодов, так как были направлены на получение доходов в будущем. В настоящее время договоры аренды начали возобновляться либо с прежними, либо с новыми арендаторами. Каков порядок признания для целей налога на прибыль расходов в виде лизинговых и страховых платежей в период простоя техники: как текущие расходы в периоде их возникновения; как расходы, связанные с получением доходов в будущем и подлежащие учету в целях налогообложения равномерно в течение срока действия нового договора субаренды; единовременно в период возобновления использования техники на основании вновь заключенного договора субаренды?

Письмо Минфина РФ от 2 июня 2009 г. N 03-04-05-01/404

Вопрос: О предоставлении стандартного налогового вычета по НДФЛ в двойном размере матери ребенка как единственному родителю, в случае когда отцовство ребенка юридически не установлено.

29.01.2010
28.01.2010
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок