Письмо Минфина РФ от 22 февраля 2012 г. N 03-11-06/2/31
Превышение лимита телефонных разговоров оплачивается арендатором отдельно на основании счета о возмещении стоимости услуг связи по фактическим затратам в соответствии с установленным тарифом. Данные платежи являются транзитными и после поступления на расчетный счет ЗАО переводятся оператору связи.
Признаются ли для целей исчисления налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, суммы подобных компенсационных платежей доходами ЗАО?
Письмо Минфина РФ от 22 февраля 2012 г. N 03-07-07/27
Организация применяет освобождение от налогообложения НДС на основании пп. 14 п. 2 ст. 149 НК РФ.
Согласно указанной статье не подлежит налогообложению НДС реализация услуг в сфере образования, оказываемых некоммерческими образовательными организациями по реализации общеобразовательных и (или) профессиональных образовательных программ (основных и (или) дополнительных), программ профессиональной подготовки, указанных в лицензии, или воспитательного процесса, а также дополнительных образовательных услуг, соответствующих уровню и направленности образовательных программ, указанных в лицензии, за исключением консультационных услуг, а также услуг по сдаче в аренду помещений.
При невозможности осуществить процесс обучения собственными силами организация привлекает по договору подряда другие организации, также имеющие лицензии на образовательную деятельность.
Правомерно ли применение указанного освобождения от налогообложения НДС в данном случае?
Письмо Минфина РФ от 22 февраля 2012 г. N 03-03-06/2/22
В целях ст. 280 НК РФ предельное отклонение цен ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, устанавливается в размере 20 процентов в сторону повышения или понижения от расчетной цены ценной бумаги.
Налоговым законодательством не установлен специальный порядок определения фактической цены сделки в отношении инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, в случае их реализации или приобретения у контрагента, не являющегося управляющей компанией.
Имеет ли право организация определять в целях налога на прибыль фактическую цену по операциям реализации и приобретения инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, у контрагента, не являющегося управляющей компанией, в соответствии с нормами абз. 1 и 2 п. 6 ст. 280 НК РФ?
Письмо Минфина РФ от 22 февраля 2012 г. N 03-08-05
В случае если в качестве депозитария выступает российский банк, при выплате указанных доходов иностранным банкам у него есть возможность воспользоваться нормами пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 310 НК РФ.
Требуется ли российскому банку как налоговому агенту по налогу на прибыль при выплате вышеуказанных доходов по ценным бумагам получить подтверждение постоянного местонахождения иностранного банка в государстве, с которым имеется международный договор по вопросам налогообложения, если такое местонахождение подтверждается сведениями общедоступных информационных справочников?
Письмо Минфина РФ от 22 февраля 2012 г. N 03-07-11/52
Должник применяет УСН и не признается налогоплательщиком НДС.
Пунктом 4.1 ст. 161 НК РФ предусмотрено, что при реализации на территории РФ имущества и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством РФ банкротами, налоговыми агентами по данным операциями признаются покупатели данного имущества и (или) имущественных прав.
В соответствии с п. 1 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему РФ.
Признается ли организация налоговым агентом по НДС при получении по соглашению о предоставлении отступного имущества (имущественных прав) должника?
Письмо Минфина РФ от 22 февраля 2012 г. N 03-11-11/51
В апреле 2011 г. при регистрации в налоговых органах предприниматель указал вид деятельности по ОКВЭД "Деятельность баров" (код 55.40) и написал заявление на переход на ЕНВД.
В конце июня 2011 г. налоговый орган сообщил предпринимателю, что согласно разъяснениям Минфина России при осуществлении деятельности по продаже кислородных коктейлей следует применять общую систему налогообложения либо УСН, так как кислородные коктейли изготавливаются при помощи медицинского оборудования и медицинских препаратов, а также являются лекарственным средством.
Для приготовления кислородного коктейля используется кислородный концентратор, который из воздуха концентрирует кислород концентрацией не более 95%. Медицинские концентраторы производят кислород концентрацией не менее 99,5%. При приготовлении кислородного коктейля происходит видоизменение исходной продукции (с помощью миксера в автоматическом режиме смешивается пакетированный сок с кислородом и взбиваются ингредиенты), и в результате компонентам придаются новые свойства, делающие их пригодными для употребления в пищу в виде произведенных напитков.
Таким образом, по мнению предпринимателя, деятельность по изготовлению кислородных коктейлей относится к деятельности по производству кулинарной продукции посредством кулинарной механической обработки пищевых продуктов и реализации произведенных напитков для потребления на месте.
К услугам фитотерапии кислородный коктейль отнести нельзя в связи с тем, что при приготовлении кислородного коктейля фитопрепараты (травы) не используются.
Деятельность по изготовлению и реализации безалкогольных напитков и коктейлей, кроме фитококтейлей, полученных путем смешивания работником организации (барменом) соответствующих ингредиентов непосредственно перед употреблением в ресторанах, кафе, барах и других объектах общественного питания, относится к сфере оказания услуг общественного питания и также подпадает под действие гл. 26.3 НК РФ.
Подлежит ли переводу на ЕНВД деятельность индивидуального предпринимателя по изготовлению и реализации молочных и кислородных коктейлей?
Письмо Минфина РФ от 24 февраля 2012 г. N 03-01-18/1-17
Письмо Минфина РФ от 24 февраля 2012 г. N 03-01-18/1-13
Письмо Минфина РФ от 24 февраля 2012 г. N 03-11-06/2/34
Арбитражный суд вынес решение взыскать с ответчика в пользу организации проценты за пользование чужими денежными средствами и возместить организации расходы по уплате госпошлины.
В какой момент организация должна включить в состав доходов сумму возмещаемой госпошлины и процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденных судом: на дату вступления в законную силу решения суда либо на день поступления суммы процентов и госпошлины на расчетный счет?
Письмо Минфина РФ от 24 февраля 2012 г. N 03-11-11/58
В рамках реализации областной целевой программы "Развитие малого и среднего предпринимательства" индивидуальный предприниматель получил субсидию с целью возмещения части (50%) процентов за кредит, уплаченных предпринимателем, а также с целью возмещения денежных средств, уплаченных им некоммерческой организации за обеспечение (гарантию), предоставленное кредитору за предпринимателя по кредитному договору.
Обязан ли индивидуальный предприниматель учитывать в доходах указанные субсидии?
Письмо Минфина РФ от 24 февраля 2012 г. N 03-11-06/3/15
Относится ли указанный вид деятельности к деятельности, в отношении которой применяется система налогообложения в виде ЕНВД?
Если да, то по какому виду деятельности организации необходимо будет определять физический показатель и базовую доходность при исчислении ЕНВД:
- розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы;
- реализация товаров с использованием торговых автоматов;
- розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, а также через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 квадратных метров;
- оказание услуг общественного питания через объекты организации общественного питания, не имеющие залов обслуживания посетителей?
Письмо Минфина РФ от 24 февраля 2012 г. N 03-02-07/1-42
При этом часть оборудования импортируется, а другая часть оборудования закупается швейцарской организацией в РФ у российской организации, которая обязана передать оборудование ООО (оборудование не будет пересекать границу таможенной территории РФ).
Таким образом, ООО заплатит за ввозимое оборудование (внешнеторговая сделка) и за российское оборудование швейцарской организации.
Монтаж оборудования будет осуществляться швейцарской организацией с привлечением российских субподрядчиков.
Швейцарская организация не имеет филиала или постоянного представительства в РФ и не стоит на учете в налоговых органах.
Возникают ли основания для постановки швейцарской организации на учет в налоговых органах РФ? Возникает ли у швейцарской организации обязанность уплачивать налог на прибыль в РФ?
Письмо Минфина РФ от 24 февраля 2012 г. N 03-03-06/2/23
Банк не планирует реализацию данного недвижимого имущества.
Является ли для целей исчисления налога на прибыль указанное недвижимое имущество, временно не используемое в основной деятельности, амортизируемым в соответствии с п. 1 ст. 256 НК РФ?
Можно ли учесть в составе расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, затраты, связанные с содержанием данного имущества?
Письмо Минфина РФ от 24 февраля 2012 г. N 03-11-06/2/33
Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристической деятельности" туризмом признаются временные выезды граждан РФ с постоянного места жительства в лечебно-оздоровительных, познавательных и иных целях без занятия деятельностью, направленной на получение дохода.
В свою очередь, туроператорской деятельностью признается деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта.
В соответствии с вышеуказанным Федеральным законом необходимым условием осуществления туроператорской деятельности является наличие у юридического лица договора страхования гражданской ответственности либо банковской гарантии, а также внесение записи в реестр туроператоров.
ООО применяет УСН, объект налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов.
Согласно пп. 7 п. 1 ст. 346.16 НК РФ при определении объекта налогообложения налогоплательщик вправе уменьшить полученные доходы на сумму расходов, направленных на все виды обязательного страхования работников, имущества и ответственности, производимых в соответствии с законодательством РФ.
Учитывая позицию Минфина России, выраженную в письмах от 25.06.2009 N 03-11-06/2/109, от 20.05.2009 N 03-11-09/179, вправе ли ООО в целях осуществления предпринимательской деятельности уменьшить полученные доходы на сумму расходов, направленных на обязательное страхование гражданской ответственности?
Письмо Минфина РФ от 24 февраля 2012 г. N 03-01-18/1-14
в 2012 г. - 100 млн руб.;
в 2013 г. - 80 млн руб.
Таким образом, указанной нормой Федерального закона от 18.07.2011 N 227-ФЗ устанавливаются пороги доходов, действующие до 1 января 2014 г. по контролируемым сделкам, при достижении которых, налогоплательщик обязан уведомлять налоговый орган о совершенных контролируемых сделках.
Правомерно ли мнение, что для определения порогового значения, предусмотренного п. 7 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2011 N 227-ФЗ, следует принимать во внимание сумму всех контролируемых сделок в разрезе каждого контрагента, а не совокупность всех контролируемых сделок по всем контрагентам вместе?
Что следует понимать по термином "несколькими одними и теми же лицами, являющимися сторонами контролируемых сделок"?
Письмо Минфина РФ от 27 февраля 2012 г. N 03-11-09/10
Письмо Минфина РФ от 27 февраля 2012 г. N 03-07-07/28
Письмо Минфина РФ от 27 февраля 2012 г. N 03-03-06/1/100
Письмо Минфина РФ от 27 февраля 2012 г. N 03-07-14/25
Должен ли ИП как налоговый агент исчислить и перечислить в бюджет НДС с суммы начисленных процентов?
Письмо Минфина РФ от 27 февраля 2012 г. N 03-07-08/46
Субподрядчик оказывает подрядчику инжиниринговые услуги. Данные услуги приобретаются подрядчиком через филиал, расположенный в Турции. Головной офис подрядчика, расположенный в России, никак не задействован в приобретении и оплате данных услуг.
Суммы "входного" НДС, понесенные подрядчиком, не предъявляются им к вычету, а включаются в стоимость услуг, оказываемых турецкой организации. Таким образом, в случае если субподрядчик выставляет свои услуги подрядчику с НДС, такая сумма НДС увеличит стоимость услуг, приобретаемых турецкой организацией у подрядчика.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ местом реализации инжиниринговых услуг признается территория РФ, в случае если покупатель осуществляет деятельность на территории РФ. В связи с тем что фактическим пользователем инжиниринговых услуг, оказываемых российской организацией (субподрядчиком), является филиал другой российской организации, зарегистрированный в качестве постоянного представительства на территории Турецкой Республики (подрядчик), местом реализации рассматриваемых услуг территория Российской Федерации не является. Соответственно, субподрядчик должен выставлять стоимость своих услуг подрядчику без НДС.
Правомерно ли в данной ситуации не облагать НДС инжиниринговые услуги, оказываемые субподрядчиком в пользу подрядчика?



