Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

13.03.2012

Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-07-09/16

Вопрос: О порядке оформления для целей НДС счета-фактуры по работам, услугам, приобретаемым комиссионером для комитента от своего имени, но за счет комитента.



Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-01-10/1-24

Вопрос: Об отсутствии оснований для направления налогоплательщиками в налоговые органы в 2012 г. уведомлений о контролируемых сделках.



Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-07-11/58

Вопрос: О порядке определения налоговой базы по НДС и налогу на прибыль организаций при уступке организацией - участником долевого строительства имущественных прав на жилые помещения физическим лицам.



Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-07-08/58

Вопрос: Об отсутствии оснований для налогообложения НДС услуг по передаче прав на использование программного обеспечения для ЭВМ, приобретаемых российской организацией у белорусской организации на основании лицензионных договоров.



Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-07-06/50

Вопрос: О применении ставки акциза в отношении вина виноградного (красного и белого) полусладкого с содержанием этилового спирта от 9 до 11 процентов объема готовой продукции.



Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-07-06/48

Вопрос: Об отнесении к подакцизным товарам спиртосодержащего дезинфицирующего средства в виде геля для целей уплаты акциза.



Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-07-06/49

Вопрос: Об отнесении биодизеля к подакцизным товарам для целей исчисления акцизов.



Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-11-11/66

Вопрос: Основными видами деятельности индивидуального предпринимателя являются кладка и ремонт печей, каминов, дымоходов (код по ОКУН 016107, 016213). Термин "кладка" не охватывает весь спектр производимых предпринимателем работ, например, таких как оборудование камина закрытой топкой, сборка и установка металлического или керамического дымохода, полная сборка печки или камина заводской комплектации. Монтаж отопительных систем предприниматель не осуществляет.

Подлежат ли переводу на уплату ЕНВД все перечисленные виды работ?



Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-11-11/64

Вопрос: Индивидуальный предприниматель (ИП) осуществляет розничную продажу канцелярских товаров, в отношении указанной деятельности уплачивает ЕНВД. Несколько клиентов (в частности, строительных фирм) приобретают у ИП канцелярские товары для нужд офиса. С клиентами, которые покупают канцелярские товары по безналичному расчету, ИП заключает договор розничной купли-продажи, в котором указывает, что организация приобретает канцелярские товары для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Подпадает ли под уплату ЕНВД продажа канцелярских товаров по безналичному расчету при условии, что с организациями (покупателями) заключается договор розничной купли-продажи и канцелярские товары приобретаются для личных нужд (или нужд офиса)?



Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-04-06/9-54

Вопрос: Банк планирует проведение маркетинговой кампании, в рамках которой клиентам - физическим лицам будут вручаться подарки стоимостью менее 4000 руб.

Поскольку в данном случае физическими лицами от банка получен доход, указанный в п. 28 ст. 217 НК РФ, банк не будет налоговым агентом, так как отсутствует обязанность исчисления, удержания и перечисления в бюджет НДФЛ. Соответственно, у банка не возникнет обязанности, установленной п. 2 ст. 230 НК РФ, представлять в налоговые органы сведения о таких доходах.

Учитывая, что физическое лицо получает от банка доход, освобождаемый от обложения НДФЛ, обязанность представления налоговой декларации у данного лица, по мнению банка, также отсутствует.

Правомерна ли позиция банка?



Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-03-06/1/118

Вопрос: Организация является владельцем четырех лицензий на право пользования недрами, расположенными на территории одного из районов субъекта РФ. В лицензионных соглашениях (приложениях к лицензиям), подписанных между распорядителем недр (управлением по недропользованию субъекта РФ) и организацией, предусмотрено, что владелец лицензии на право пользования недрами (т.е. организация) и органы местного самоуправления субъекта РФ (т.е. администрация района субъекта РФ) могут осуществлять взаимодействие на основании совместных соглашений о социально-экономическом развитии региона.

Однако организации было предложено подписать соглашение о сотрудничестве не с органом местного самоуправления, а с администрацией субъекта РФ. По соглашению о сотрудничестве в области социально-экономического развития субъекта РФ, подписанному с администрацией субъекта РФ, организация принимает участие в финансировании расходов, осуществляемых администрацией субъекта РФ на социально-экономическое развитие всего региона.

Вправе ли организация, руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 261 НК РФ, учитывать денежные средства, перечисленные по соглашению о сотрудничестве с администрацией субъекта РФ, в составе расходов на освоение природных ресурсов, учитываемых для целей исчисления налога на прибыль?



Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-11-06/2/37

Вопрос: Постановлением администрации муниципального района на базе муниципального автономного учреждения (далее - МАУ) организовано предоставление муниципальных и государственных услуг гражданам и юридическим лицам. МАУ предоставляет полностью оборудованные рабочие места работникам соответствующего органа.

В соответствии с подписанным 01.08.2011 соглашением о взаимодействии с Министерством социальной защиты населения субъекта РФ заключен договор о компенсации затрат на услуги связи, коммунальные услуги, электроэнергию, услуги по содержанию и обслуживанию помещения, оргтехники, услуги охраны.

МАУ применяет УСН с объектом налогообложения "доходы".

Облагаются ли налогом, уплачиваемым при применении УСН, денежные средства, полученные в качестве компенсации затрат на основании заключенного соглашения о взаимодействии?



Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-04-06/9-53

Вопрос: Руководителям организаций, их заместителям и главным бухгалтерам организаций при расторжении трудового договора в определенных случаях полагается компенсация. Если расторжение трудового договора связано со сменой собственника имущества организации, новый собственник обязан выплатить указанным лицам компенсацию в размере не ниже трех средних месячных заработков (ст. 181 ТК РФ). Руководителю организации также полагается компенсация при прекращении с ним трудового договора по решению уполномоченного органа юридического лица или собственника имущества организации (ст. 279 ТК РФ). При этом указанными нормами установлен только нижний предел компенсационной выплаты (не ниже трехкратного среднего месячного заработка), а максимум не ограничен.

С 1 января 2012 г. указанные выплаты облагаются НДФЛ в части, превышающей трехкратный размер среднего месячного заработка (абз. 8 п. 3 ст. 217 НК РФ в редакции Федерального закона от 21.11.2011 N 330-ФЗ).

Пункт 4 ст. 7 Закона Российской Федерации от 14.07.1992 N 3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании" закрепляет, что за работниками организаций, расположенных на территории закрытого административно-территориального образования, высвобождаемыми в связи с реорганизацией или ликвидацией указанных организаций, а также при сокращении численности или штата указанных работников, сохраняются на период трудоустройства (но не более чем на шесть месяцев) средняя заработная плата с учетом месячного выходного пособия и непрерывный трудовой стаж.

В каком порядке с учетом абз. 8 п. 3 ст. 217 НК РФ подлежат налогообложению НДФЛ выплаты, производимые работнику в соответствии с Законом Российской Федерации от 14.07.1992 N 3297-1, суммы которых превышают в целом трехкратный или шестикратный размер среднего месячного заработка?



Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-02-07/1-53

Вопрос: Налогоплательщик (юридическое лицо) выдал доверенность физическому лицу на право представлять интересы в налоговом органе, а также подавать заявление, подписывать документы, совершать иные действия в рамках проведения выездной налоговой проверки в интересах организации.

Вправе ли представитель на основании вышеуказанной доверенности представлять интересы доверенного лица после окончания выездной налоговой проверки, то есть после составления акта по результатам налоговой проверки, в частности:

- участвовать в ходе проведения дополнительных мероприятий налогового контроля (выемка документов у налогоплательщика);

- получать приглашения на ознакомление с материалами проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля;

- знакомиться с результатами проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля;

- получать приглашение на рассмотрение материалов налоговой проверки и принятие решения и получение его?



Письмо Минфина РФ от 5 марта 2012 г. N 03-07-08/62

Вопрос: О моменте определения налоговой базы по НДС при осуществлении расчетов через головной офис иностранной организации, находящийся на территории иностранного государства, за работы, выполняемые на территории Российской Федерации филиалом этой иностранной организации.



Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-08-05

Вопрос: О налогообложении НДФЛ доходов, полученных физическим лицом, не являющимся налоговым резидентом РФ, при переходе к нему как к учредителю, участнику или акционеру права собственности на объект недвижимости (часть нежилого помещения), принадлежащий ликвидируемому юридическому лицу - налоговому резиденту Республики Кипр.



Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-03-06/4/15

Вопрос: О правовой природе договора о создании КГН, а также о налогообложении НДС реализации товаров одним участником КГН другому участнику; о взаиморасчетах между участниками КГН; об уплате КГН ежемесячных авансовых платежей по налогу на прибыль исходя из фактически полученной прибыли; о расчете налога на прибыль, в случае если обособленные подразделения участника КГН находятся в одном субъекте РФ; об определении остаточной стоимости амортизируемого имущества для расчета доли прибыли участника КГН; об учете налоговым органом платежей ответственного участника КГН; о заявлении о регистрации договора о создании КГН; о представлении документов при подаче данного заявления; о применении заявительного порядка возмещения НДС участниками КГН.



Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-03-10/19

Вопрос: О порядке определения доли участия в уставном (складочном) капитале организаций для целей создания консолидированной группы налогоплательщиков.



Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-04-05/6-251

Вопрос: Банк направил уведомление о возникновении у физлица по итогам 2011 г. дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами. По условиям кредитного договора, заключенного между банком и физлицом, кредит предоставлен под 11,5 процента годовых.

На основании ст. 212 НК РФ при получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды налоговая база определяется как превышение суммы процентов за пользование кредитными средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из 2/3 действующей ставки рефинансирования, установленной Банком России, на дату фактического получения дохода над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора.

Возникает ли у физлица доход в виде материальной выгоды и, соответственно, обязанность кредитора как налогового агента по уплате НДФЛ при несвоевременной уплате процентов по кредиту?



Письмо Минфина РФ от 2 марта 2012 г. N 03-11-11/63

Вопрос: Физическое лицо планирует зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств юридическому лицу на его территории (не арендуя данную территорию) на основании договора возмездного оказания услуг.

Правомерно ли в данном случае применение системы налогообложения в виде ЕНВД? Если да, то в какой налоговый орган следует предпринимателю встать на учет и в дальнейшем представлять налоговые декларации?



Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок