
Письмо Минфина РФ от 6 июня 2012 г. N 03-04-06/6-152
Письмо Минфина РФ от 6 июня 2012 г. N 03-04-06/6-151
Письмо Минфина РФ от 6 июня 2012 г. N 03-11-11/178
Подлежит ли применению система налогообложения в виде ЕНВД в отношении указанной деятельности арендодателя?
Письмо Минфина РФ от 6 июня 2012 г. N 03-11-06/3/41
Переводится ли на уплату ЕНВД данная предпринимательская деятельность? Если да, то к какому виду предпринимательской деятельности для целей применения системы налогообложения в виде ЕНВД она относится?
Письмо Минфина РФ от 6 июня 2012 г. N 03-04-05/9-689
Может ли пенсионер получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ за 2011 г., а также перенести остаток неиспользованного вычета на предшествующие налоговые периоды (2010, 2009 и 2008 гг.)?
Письмо Минфина РФ от 6 июня 2012 г. N 03-04-05/9-690
Может ли налогоплательщик получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ в отношении 1/3 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей его несовершеннолетнему ребенку? Сохраняется ли за ребенком право на получение имущественного налогового вычета по НДФЛ в будущем?
Письмо Минфина РФ от 6 июня 2012 г. N 03-11-11/177
В торговом центре находится помещение площадью более 1000 кв. м. ИП планирует разделить данное помещение стеклянными перегородками для создания торговых залов, которые будет сдавать в аренду под розничную торговлю.
Также в торговом центре находятся две галереи общей площадью более 200 кв. м. Данные галереи разделены перегородками на торговые залы, также предназначенные для сдачи в аренду под розничную торговлю.
Кроме этого, в торговом центре находятся подсобные, административно-бытовые, технические помещения, помещение для приема, хранения и подготовки товара к продаже, котельная для отопления всего торгового центра, общий водомерный узел, общая электрощитовая.
Относится ли торговый центр к понятию "магазин", указанному в ст. 346.27 НК РФ? Какую систему налогообложения следует применять ИП в данном случае: общую или в виде ЕНВД?
Письмо Минфина РФ от 6 июня 2012 г. N 03-04-06/6-153
Согласно условиям договора клиент изначально внес сумму в долларах на счет, открытый в долларах.
Согласно тарифам по данному вкладу процентная ставка по рублевой части вклада зависит от размера внесенной суммы: если внесенная сумма варьируется от 1 до 29 999 руб., то процентная ставка - 0,1% годовых; если более 1 500 000 руб. - 15% годовых.
На момент открытия вклада внесенная сумма в рублях составляла ноль рублей и процентная ставка составляла 0%. Если бы клиент в момент открытия вклада внес 1 500 000 руб., то процентная ставка по договору не превышала бы ставку рефинансирования, увеличенную на пять процентных пунктов (15,75%).
В июле 2011 г. клиент внес денежные средства в размере 1 500 000 руб.
Должен ли банк в данном случае удерживать НДФЛ с суммы превышения процентной ставки по вкладу (15%) над ставкой рефинансирования, увеличенной на пять процентных пунктов (13,25%) на момент внесения денежных средств, считая, что произошло изменение процентной ставки по договору?
Письмо Минфина РФ от 7 июня 2012 г. N 03-07-08/145
Письмо Минфина РФ от 7 июня 2012 г. N 03-04-05/9-697
Письмо Минфина РФ от 7 июня 2012 г. N 03-04-05/3-698
Удерживается ли с суммы указанной компенсации НДФЛ? Необходимо ли в целях освобождения от налогообложения НДФЛ представлять документы, подтверждающие целевое использование компенсации?
Письмо Минфина РФ от 7 июня 2012 г. N 03-05-06-03/54
Правомерна ли данная позиция?
Письмо Минфина РФ от 7 июня 2012 г. N 03-04-05/1-700
Правомерно ли это?
Письмо Минфина РФ от 7 июня 2012 г. N 03-11-11/180
Письмо Минфина РФ от 7 июня 2012 г. N 03-02-07/1-136
Должен ли банк при наличии решения налогового органа о приостановлении операций по счету клиента и при отсутствии расчетных документов по перечислению налогов и сборов исполнить платежные поручения, выставленные клиентом на оплату ежегодного оплачиваемого отпуска, учебного отпуска, денежной компенсации части ежегодного оплачиваемого отпуска, материальной помощи, выходного пособия при расторжении трудового договора, пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет?
Должен ли банк при наличии решения налогового органа о приостановлении операций по счету клиента и при отсутствии расчетных документов по перечислению налогов и сборов выдать клиенту наличные денежные средства при их снятии по чеку по вышеуказанным основаниям?
В какой очередности должны быть исполнены расчетные документы клиента по вышеуказанным основаниям и расчетные документы по перечислению налогов и сборов при наличии решения налогового органа о приостановлении операций по счету клиента?
Должен ли банк при предъявлении клиентом чека на снятие наличных денежных средств запрашивать расшифровку целей снятия средств?
Письмо Минфина РФ от 7 июня 2012 г. N 03-02-07/1-135
В п. 2 указанной статьи сказано, что банк прекращает расходные операций но счету в пределах суммы, указанной в решении о приостановлении операций. Приостановление операций налогоплательщика по его счетам в банке действует с момента получения банком решения налогового органа о приостановлении таких операций и до отмены этого решения (п. 7 ст. 76 НК РФ).
В силу п. 6 ст. 76 НК РФ решение налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке подлежит безусловному исполнению банком.
В практике работы банка возникают ситуации, когда в момент совершения клиентом операции происходит блокировка денежных средств по счету клиента на сумму операции, а фактическое отражение операции по счету клиента осуществляется при получении банком сведений об обработанных транзакциях, суммы по которым были заблокированы. В частности, при совершении клиентом операций по счету с использованием банковской карты (операции с наличными денежными средствами в банкоматах, безналичные расчеты за товары и т.п.) изначально (в момент совершения клиентом операции) отражение операции происходит в форме блокировки соответствующей суммы по счету клиента в банке, при этом фактическое отражение операции - списание блокированных на счете клиента денежных средств осуществляется при получении данных от платежной системы (Visa, MasterCard и т.п.). Поскольку передача сведений (реестр платежей) об обработанных транзакциях от платежной системы в банк осуществляется по истечении определенного времени (зависит от технологического порядка платежной системы и составляет в среднем от одного до нескольких рабочих дней), на момент поступления в банк реестра платежей операции по счету клиента могут быть уже приостановлены в соответствии со ст. 76 НК РФ.
Правомерно ли списание банком заблокированных на счете клиента денежных средств после получения данных об обработке операций с использованием банковских карт (в том числе комиссии банка по проведенной операции), совершенных клиентом с использованием банковской карты до момента получения банком решения о приостановлении, но сведения об обработке по которым от платежной системы поступили после получения банком решения о приостановлении?
Письмо Минфина РФ от 7 июня 2012 г. N 03-02-07/1-137
ООО планирует заключить трудовой договор с сотрудником, проживающим в Нижнем Новгороде. Ввиду отсутствия цели создания дополнительного офиса организация не создает стационарное рабочее место для выполнения трудовых функций таким работником. Трудовым договором предусмотрено условие, согласно которому данный сотрудник будет работать по месту проживания на дому. В обязанности данного сотрудника будут входить подготовка налоговой и бухгалтерской отчетности и проверка договоров на соответствие налоговому законодательству.
В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ обособленное подразделение организации - это любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца. В соответствии со ст. 209 ТК РФ рабочее место - место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя.
В Письме Минфина России от 24.05.2006 N 03-02-07/1-129 сделан вывод о том, что в случае принятия на работу работника, находящегося в другом городе, по условиям договора с которым предусмотрено, что он будет работать на дому, обязанности по постановке на учет в налоговом органе по месту выполнения трудовых функций таким работником у организации не возникает.
Правомерно ли организация полагает, что у нее отсутствует обязанность в постановке на учет в налоговом органе по месту проживания и выполнения трудовых обязанностей работником, в случае если выполнение трудовых функций осуществляется на дому, что прямо предусмотрено трудовым договором?
Письмо Минфина РФ от 8 июня 2012 г. N 03-08-05
Письмо Минфина РФ от 8 июня 2012 г. N 03-03-06/1/297
Вправе ли ООО уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на сумму выплачиваемой ученикам стипендии?
Письмо Минфина РФ от 8 июня 2012 г. N 03-07-08/148