Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

27.12.2008

Письмо Минфина РФ от 16 декабря 2008 г. N 03-02-07/2-218

Вопрос: Вправе ли налоговые органы принимать решение о зачете (возврате) сумм излишне уплаченных налогов, пеней, штрафов при наличии у налогоплательщика задолженности по налоговым платежам, реструктурированной в соответствии с бюджетным законодательством РФ, если срок реструктуризации еще не истек?

Письмо Минфина РФ от 18 декабря 2008 г. N 03-13-09/4-191

Вопрос: О компетенции налоговых органов в области контроля и надзора за розничной продажей алкогольной продукции.

Письмо Минфина РФ от 19 декабря 2008 г. N 03-04-05-01/464

Вопрос: Индивидуальный предприниматель находится на общем режиме налогообложения. В каком размере он может отнести расходы на оплату труда по заключенным трудовым договорам и договорам гражданско-правового характера на профессиональные вычеты при исчислении НДФЛ - уменьшая данные суммы на суммы НДФЛ или не уменьшая?

Письмо Минфина РФ от 19 декабря 2008 г. N 03-03-06/1/703

Вопрос: Вправе ли ЗАО, осуществляющее деятельность вахтовым способом, учитывать в составе расходов в целях исчисления налога на прибыль расходы на проживание работников в вахтовых общежитиях, если органами местного самоуправления по месту осуществления данной деятельности не утверждены нормативы на содержание временных вахтовых поселков и иных аналогичных объектов и служб?

Письмо Минфина РФ от 9 декабря 2008 г. N 03-11-05/293

Вопрос: В IV квартале 2006 г. доход индивидуального предпринимателя, применяющего УСН, составил 21 млн руб. Предприниматель, руководствуясь Письмом Минфина России от 28.12.2005 N 03-11-02/85, не проиндексировал предельный доход на коэффициент-дефлятор и подал в налоговые органы заявление о переходе на общую систему налогообложения. 08.12.2006 Минфин России Письмом N 03-11-02/272 отменил свое предыдущее Письмо. Правомерны ли действия предпринимателя?

Письмо Минфина РФ от 17 декабря 2008 г. N 03-03-06/1/694

Вопрос: 1. Вправе ли ООО, осуществляющее лизинговую деятельность, учесть в бухгалтерском учете аванс, полученный в счет лизинговых платежей, начисленных после передачи лизингополучателю предмета лизинга, но не оплаченных лизингополучателем (в рамках одного договора)? 2. Вправе ли ООО-лизингодатель направить часть полученных лизинговых платежей, равную части начисленной по просроченной задолженности неустойки, на оплату указанной неустойки? 3. В каком порядке ООО, осуществляющему лизинговую деятельность, следует определять в учетной политике сопоставимость долговых обязательств (процентов по кредитам), полученных в предыдущие годы, но сохраняющихся в текущем году, для целей их отражения в составе расходов при исчислении налога на прибыль?

Письмо Минфина РФ от 6 июня 2008 г. N 03-08-05

Вопрос: О порядке уплаты налога на прибыль в отношении доходов за использование в РФ авторских прав, принадлежащих американской организации, не осуществляющей деятельности через постоянное представительство в РФ.

Письмо Минфина РФ от 16 декабря 2008 г. N 03-02-07/1-514

Вопрос: Согласно п. 12 ст. 76 НК РФ при наличии решения налогового органа о приостановлении операций по счетам организации банк не вправе открывать этой организации новые счета. В банк часто поступают решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика или налогового агента, вынесенные в отношении закрытых счетов. При этом НК РФ не предусматривает возможности возврата банком налоговому органу решения в связи с невозможностью его исполнения. Влечет ли решение, вынесенное в отношении закрытого счета, последствия, предусмотренные п. 12 ст. 76 НК РФ? Операции налогоплательщика в банке приостановлены решением налогового органа. В период действия приостановления операций судом принято решение о признании данного налогоплательщика банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. Вправе ли банк после принятия судом указанного решения проводить по счетам данного клиента расходные операции, не предусмотренные абз. 3 п. 1 ст. 76 НК РФ, несмотря на наличие решения налогового органа?

Письмо Минфина РФ от 16 декабря 2008 г. N 03-11-04/3/560

Вопрос: Об отсутствии оснований для налогообложения ЕНВД доходов арендодателя от предпринимательской деятельности согласно пп. 13 п. 2 ст. 346.26 НК РФ, в случае если по договору аренды, заключенному в соответствии с нормами гл. 34 ГК РФ, указано назначение арендуемого помещения для складирования, а не для розничной торговли.

Письмо Минфина РФ от 18 декабря 2008 г. N 03-11-04/197

Вопрос: Организация применяет УСН с объектом налогообложения "доходы" и оказывает риелторские услуги. По договору клиент вносит в кассу сумму аванса, предназначенного для оплаты по доверенности за клиента услуг сторонних инстанций (госпошлина, справки БТИ и т.д.). Аванс приходуется в кассу по приходному кассовому ордеру без пробития кассового чека. В момент подписания акта выполненных работ производится окончательный расчет с клиентом путем представления ему квитанций на оплату услуг сторонних инстанций. Далее клиент вносит в кассу организации вознаграждение за риелторские услуги, на сумму которого пробивается кассовый чек. Данное вознаграждение включается организацией в налогооблагаемый доход. 1. Нужно ли помимо приходного кассового ордера на сумму аванса пробивать кассовый чек? 2. Включается ли сумма полученного аванса в указанном случае в налогооблагаемый доход организации?

Письмо Минфина РФ от 17 декабря 2008 г. N 03-03-06/1/688

Вопрос: Организация привлекает на работу в головной офис, расположенный в Москве, работников филиалов из других регионов. В трудовых договорах предусмотрена обязанность организации по выплате приглашенным работникам денежных средств на обустройство (наем жилых помещений и первоначальный взнос по ипотечному кредиту). Выплата осуществляется единовременно на безвозмездной основе. В случае увольнения до истечения срока установленного срока в 5 лет работник обязан возместить всю сумму средств на обустройство без уплаты процентов. В каком размере учитываются средства на обустройство в составе расходов при исчислении налога на прибыль? Облагаются ли они ЕСН и НДФЛ?

Письмо Минфина РФ от 15 декабря 2008 г. N 03-02-07/1-511

Вопрос: О возможности зачета сумм излишне уплаченных налогов, сборов, пеней и штрафов, по которым истек срок подачи налогоплательщиком заявления о зачете (возврате) в счет погашения недоимки (задолженности по пеням и штрафам), возможность принудительного взыскания которой утрачена в силу истечения сроков, а также о списании указанных сумм.

Письмо Минфина РФ от 17 декабря 2008 г. N 03-08-05

Вопрос: Организация имеет непогашенную задолженность по займам перед учредителем, являющимся аффилированным лицом иностранной организации, владеющей более чем 20% уставного капитала. За I квартал, полугодие и 9 месяцев 2007 г. размер контролируемой задолженности перед учредителем более чем в 3 раза превышал собственный капитал, а по итогам года указанное соотношение не превысило 3. Применяется ли в данной ситуации предельная величина процентов, признаваемых расходом для целей исчисления налога на прибыль, или организация вправе принять в расходы всю сумму уплаченных процентов? В каком размере признаются начисленные, но не уплаченные проценты?

Письмо Минфина РФ от 18 декабря 2008 г. N 03-05-05-02/91

Вопрос: Организацией в отношении земельного участка, приобретенного в марте 2007 г., был установлен вид разрешенного использования "под магазин", а в ноябре 2008 г. данному участку установлен вид разрешенного использования "под строительство жилого дома". Как это изменение влияет на определение налоговой базы и налоговой ставки по земельному налогу в 2008 и 2009 гг.?

Письмо Минфина РФ от 23 июля 2008 г. N 03-02-07/1-310

Вопрос: О порядке заполнения банками сообщений об открытии (закрытии) счета налогоплательщика, об изменении реквизитов счета.

Письмо Минфина РФ от 17 декабря 2008 г. N 03-03-06/1/687

Вопрос: Что следует считать в целях применения п. 3 ст. 286 гл. 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ трехмиллионным лимитом доходов от реализации за каждый квартал? Правомерно ли определять указанный предел как среднее арифметическое значение всех доходов от реализации, полученных за четыре идущих подряд квартала, предшествующих текущему кварталу?

Письмо Минфина РФ от 19 декабря 2008 г. N 03-03-06/2/174

Вопрос: При выходе участника из ООО с согласия участника общество выдает ему в натуре имущество (недвижимость), рыночная стоимость которого соответствует действительной стоимости его доли. В налоговом учете ООО стоимость передаваемого имущества меньше его рыночной стоимости. Возникает ли у общества в результате этой операции внереализационный доход, подлежащий налогообложению налогом на прибыль?

Письмо Минфина РФ от 5 декабря 2008 г. N 03-03-06/1/677

Вопрос: 1. ОАО приобрело и передало в лизинг в 2008 г. компьютерную технику, относящуюся к третьей амортизационной группе, в отношении которой при расчете амортизации линейным методом в 2008 г. применялся повышающий коэффициент 3. Согласно договору финансовой аренды данное имущество учитывается на балансе ОАО. Вправе ли ОАО продолжать применять данный коэффициент в 2009 г. при расчете амортизации в целях исчисления налога на прибыль?2. Обязано ли ОАО применять в 2009 г. понижающий коэффициент 0,5 по легковым автомобилям стоимостью более 600 000 руб., приобретенным и введенным в эксплуатацию до 01.01.2009, в целях исчисления налога на прибыль?

Письмо Минфина РФ от 17 декабря 2008 г. N 03-05-04-02/75

Вопрос: О зачете сумм излишне уплаченного земельного налога; о пересмотре неправильно произведенного налогообложения; о начислении пеней при перерасчете суммы земельного налога за прошедшие периоды в связи с получением сведений органа кадастрового учета о технических ошибках, допущенных при формировании и ведении государственного кадастра недвижимости, и о привлечении к налоговой ответственности.

Письмо Минфина РФ от 10 декабря 2008 г. N 03-02-07/1-507

Вопрос: О порядке доступа должностных лиц налоговых органов в помещение для проведения налоговой проверки, а также об использовании юридическими лицами в своей деятельности жилых помещений.
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок