Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

25.01.2009

Письмо Минфина РФ от 29 декабря 2008 г. N 03-03-06/2/185

Вопрос: До 01.09.2008 банк при определении предельной величины процентов, признаваемых расходом для целей исчисления налога на прибыль, пользовался предусмотренным абз. 4 п. 1 ст. 269 НК РФ правом выбора определения способа признания предельной величины процентов по долговым обязательствам. Сохраняется ли в период приостановления действия абз. 4 п. 1 ст. 269 НК РФ, согласно Федеральному закону от 26.11.2008 N 224-ФЗ, у банка право самостоятельно выбрать способ признания предельной величины процентов по долговым обязательствам: либо по среднему уровню процентов, взимаемых по долговым обязательствам, выданным в том же отчетном периоде на сопоставимых условиях, либо равной ставке рефинансирования ЦБ РФ, увеличенной в 1,5 раза, - при оформлении долгового обязательства в рублях и равной 22% - по долговым обязательствам в иностранной валюте? Учитывая, что пп. 22 ст. 2 Федерального закона N 224-ФЗ, приостанавливающий действие абз. 4 п. 1 ст. 269 НК РФ, вступает в силу с 01.01.2009, а ст. 8 Закона, устанавливающая порядок признания предельной величины процентов, распространяется на правоотношения, возникшие с 01.09.2008, вправе ли банк применять порядок признания предельной величины процентов, предусмотренный ст. 8 Федерального закона от 26.11.2008 N 224-ФЗ, в отношении процентов, начисленных в период с 01.09.2008 по 01.01.2009?

Письмо Минфина РФ от 15 января 2009 г. N 03-03-06/1/16

Вопрос: О включении в целях исчисления налога на прибыль в состав прочих расходов затрат организации на модернизацию основных средств первоначальной стоимостью менее 20 000 руб., стоимость которых списана единовременно в составе материальных расходов.

Письмо Минфина РФ от 14 января 2009 г. N 03-04-05-01/5

Вопрос: О порядке возврата сумм НДФЛ, излишне удержанных налоговым агентом.

Письмо Минфина РФ от 15 января 2009 г. N 03-03-06/1/17

Вопрос: Об учете для целей исчисления налога на прибыль курсовых разниц, образовавшихся в связи с изменением курса иностранной валюты по отношению к рублю по средствам, поступившим в иностранной валюте по договору займа.

Письмо Минфина РФ от 13 января 2009 г. N 03-03-06/1/2

Вопрос: При осуществлении ДМС страховщик осуществляет страховую выплату за застрахованное лицо в медицинское учреждение в соответствии с условиями договора с данным медучреждением. Страховщик не может заключать договоры со всеми медучреждениями, зарегистрированными на территории РФ. Вправе ли организация-страхователь при исчислении налога на прибыль учитывать в составе расходов в соответствии с абз. 5 п. 16 ст. 255 НК РФ суммы платежей по договорам ДМС, заключенным в пользу работников со страховыми организациями, с условием осуществления страховой выплаты страховщиком не только непосредственно в медицинское учреждение, но и путем возмещения застрахованному лицу средств, затраченных им на оплату медицинских услуг, предусмотренных программой страхования?

Письмо Минфина РФ от 8 декабря 2008 г. N 03-06-06-01/28

Вопрос: Каким органом государственной власти должны утверждаться нормативы потерь общераспространенных полезных ископаемых в целях применения ставки налога на добычу полезных ископаемых в размере 0%?

Письмо Минфина РФ от 11 января 2009 г. N 03-02-08-1

Вопрос: Индивидуальный предприниматель, осуществляя услуги в области бухгалтерского учета, предоставляет налоговую отчетность организаций в налоговые органы в электронном виде с помощью системы электронного документооборота с использованием типовых схем подключения к сетям общего пользования телекоммуникационных средств. Вправе ли ИП от своего имени ставить отметку на налоговой отчетности в качестве подтверждения ее направления в налоговые инспекции? Обязан ли ИП направлять запрос в налоговую инспекцию о разрешении сдавать налоговую отчетность в электронном виде, а также уведомлять налоговые органы об организациях, налоговую отчетность которых ИП сдает в электронном виде? Обязаны ли организации в данном случае оформлять доверенность на имя ИП?

Письмо Минфина РФ от 15 января 2009 г. N 03-11-09/4

Вопрос: О нецелесообразности применения ЕНВД организациями и индивидуальными предпринимателями, не относящимися к субъектам малого предпринимательства, в которых среднесписочная численность работников составляет свыше 100 человек.

Письмо Минфина РФ от 31 декабря 2008 г. N 03-00-08/44

Вопрос: О праве налогоплательщиков, находящихся на УСН, применять в 2009 г. новый порядок учета убытков, полученных в предшествующий налоговый период, при исчислении налоговой базы за налоговый период 2008 г.; о правомерности отражения по строке 050 разд. 2 соответствующей налоговой декларации суммы убытка, полученного в предыдущем налоговом периоде, в полной сумме.

Письмо Минфина РФ от 15 декабря 2008 г. N 03-03-06/1/684

Вопрос: Об учете в целях исчисления налога на прибыль расходов, связанных с выдачей работнику беспроцентного займа на приобретение жилья.

Письмо Минфина РФ от 12 января 2009 г. N 03-07-11/1

Вопрос: О применении НДС в отношении операций по уступке прав (требований) кредитора по обязательствам, вытекающим из договоров по предоставлению займов в денежной форме и кредитных договоров.
НДС   

Письмо Минфина РФ от 11 января 2009 г. N 03-02-07/1-6

Вопрос: Вправе ли банк производить списание денежных средств со счета клиента по инкассовым поручениям ФСС РФ и расчетным документам клиентов по уплате страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при наличии решения налогового органа о приостановлении операций по счету?

Письмо Минфина РФ от 16 января 2009 г. N 03-11-09/8

Вопрос: О необходимости обращения в представительные органы муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга с целью решения вопроса о снижении корректирующего коэффициента К2, учитывающего особенности ведения предпринимательской деятельности, в целях применения ЕНВД.

Письмо Минфина РФ от 11 января 2009 г. N 03-02-07/1-2

Вопрос: О применении принципов определения цен на товары (работы, услуги), в частности цен, примененных по договору аренды, для целей налогообложения.
1

Письмо Минфина РФ от 15 января 2009 г. N 03-11-06/2/01

Вопрос: О праве налогоплательщика-арендатора, применяющего УСН с объектом налогообложения "доходы минус расходы", учитывать в составе расходов суммы оплаты коммунальных и эксплуатационных услуг, а также услуг связи, в случае если договором аренды предусмотрено, что оплата таких услуг производится арендатором самостоятельно сверх сумм арендной платы на основании договора, заключенного с организацией, оказывающей данные услуги.

Письмо Минфина РФ от 29 декабря 2008 г. N 03-03-06/2/182

Вопрос: Вправе ли банк в период приостановления действия абз. 4 п. 1 ст. 269 НК РФ при отсутствии долговых обязательств перед российскими организациями, выданных в том же квартале на сопоставимых условиях, а также по выбору налогоплательщика определять предельную величину процентов, признаваемых расходом при исчислении налога на прибыль, с учетом положений, установленных ст. 8 Федерального закона от 26.11.2008 N 224-ФЗ?

21.01.2009

Письмо МЭР РФ от 2 декабря 2008 г. N Д05-5448

О возможности обращения в прокуратуру РФ по вопросам, связанным с правомерностью проведения налоговых проверок и проверок органами внутренних дел

Письмо МЭР РФ от 9 декабря 2008 г. N Д05-5620

О перспективах отмены обязанности плательщиков ЕНВД применять ККТ при осуществлении денежных расчетов при оказании бытовых услуг населению.
3
20.01.2009
19.01.2009

Письмо Минфина РФ от 30 декабря 2008 г. N 03-11-04/3/583

Вопрос: Подлежит ли деятельность налогоплательщика переводу на ЕНВД в следующих случаях? 1. Организация передает в аренду физлицам для личных нужд стройоборудование за наличный расчет (документы оформляются в офисе, а оборудование находится на складе в другом здании). 2. Организация ведет торговлю путем ознакомления покупателей с образцами товара в офисе либо через прайс-листы и брошюры.

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок