Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

23.10.2009

Письмо Минфина РФ от 13 октября 2009 г. N 03-03-06/1/660

Вопрос: Российская организация - эмитент выплачивает дивиденды по акциям, находящимся в доверительном управлении. Доверительные управляющие не обязаны раскрывать перечень собственников акций, и в реестре акционеров в качестве владельца акций указывается доверительный управляющий. В отсутствие информации о собственниках акций, находящихся в доверительном управлении, эмитенту не только затруднительно определить вид удерживаемого налога в отношении акций, но и сложно рассчитать налоговую базу в отношении всех прочих акционеров, информация о которых имеется у эмитента. Следует ли эмитенту удерживать налог на прибыль с доходов в виде дивидендов в отношении акций, находящихся в доверительном управлении? Возможно ли при определении налоговой базы согласно п. 2 ст. 275 НК РФ в отношении тех акционеров, акции которых не находятся в доверительном управлении, исходить из того, что дивиденды, выплачиваемые доверительным управляющим - российским организациям, считаются дивидендами, выплачиваемыми российским акционерам, а дивиденды, выплачиваемые доверительным управляющим - иностранным организациям, считаются дивидендами, выплачиваемыми иностранным акционерам? Правомерна ли позиция, что при выплате дивидендов доверительным управляющим - иностранным организациям эмитент как налоговый агент не вправе применять положения соглашений об избежании двойного налогообложения, поскольку доверительный управляющий не является бенефициаром выплачиваемого дохода?
1

Письмо Минфина РФ от 18 марта 2009 г. N 03-07-08/57

Вопрос: Об отсутствии оснований для принятия к вычету суммы НДС, предъявленной российской организацией по услугам, оказываемым по договору с другой российской организацией, местом реализации которых не признается территория РФ, а также об отсутствии оснований для учета указанной суммы НДС при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль.
НДС   

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 сентября 2009 г. N Ф03-4572/2009

Оспариваемое требование инспекции не содержит необходимых сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 69 НК РФ, об основаниях взимания пеней, в связи с чем невозможно проверить обоснованность начисления пеней. Недостатки требования не были восполнены инспекцией и в судебном заседании

Письмо Минфина РФ от 16 октября 2009 г. N 03-03-06/1/666

Вопрос: Командированный работник организации оплатил услуги гостиницы кредитной картой. Гостиница выдала работнику справку об оплате, где были указаны: номер трансакции, сумма и дата платежа, владелец карты, тип карты и последние четыре цифры ее номера. Также банк выдал работнику выписку со счета кредитной карты. Достаточно ли этих документов для подтверждения произведенных расходов в целях налога на прибыль?

Письмо Минфина РФ от 17 марта 2009 г. N 03-09-39

Вопрос: О предоставлении таможенных и налоговых льгот частной фирме, которая намерена свернуть свою деятельность на территории Республики Казахстан и переместиться на территорию Российской Федерации со всей техникой по строительству и ремонту городских инженерных сетей в связи с переездом ее владельца на постоянное место жительства на территорию Российской Федерации.

Письмо Минфина РФ от 14 октября 2009 г. N 03-07-11/253

Вопрос: О включении в налоговую базу по НДС денежных средств, перечисленных заказчиком аудиторских услуг аудиторской организации в целях компенсации командировочных расходов (расходы по проживанию в гостинице, транспортные расходы, расходы на питание) в рамках договоров, согласно которым в стоимость аудиторских услуг указанные расходы не включаются.

Письмо Минфина РФ от 14 октября 2009 г. N 03-11-06/2/208

Вопрос: Об особенностях исчисления и уплаты налога на имущество организаций и налога на прибыль резидентами Особой экономической зоны в Калининградской области.

Письмо Минфина РФ от 16 октября 2009 г. N 03-03-06/1/668

Вопрос: По вине работника произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего организации-работодателю. По решению суда организация как собственник автомобиля возместила потерпевшему материальный ущерб, связанный с повреждением здоровья и утратой части заработка. Далее в порядке регресса решением суда сумма возмещения была взыскана с работника в пользу работодателя. Вправе ли организация отнести сумму возмещения ущерба потерпевшему к внереализационным расходам, а сумму возмещения ущерба, взысканную с работника, - к внереализационным доходам в целях исчисления налога на прибыль?

Письмо Минфина РФ от 13 марта 2009 г. N 03-13-09/1-20

Вопрос: О применении ККТ при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции.

Письмо Минфина РФ от 16 марта 2009 г. N 03-01-10/1-15

Вопрос: Об отсутствии оснований для списания задолженности по налогам и сборам, пеням и штрафам с действующих организаций.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 сентября 2009 г. N Ф03-4043/2009

Признавая незаконным доначисление налога на прибыль, суд пришел к выводу о том, что первичные учетные документы не исследовались, не проверялись налоговым органом в ходе проведения выездной налоговой проверки, а также отсутствуют ссылки на эти документы как в акте проверки, так и в решении

Письмо Минфина РФ от 16 октября 2009 г. N 03-03-06/2/194

Вопрос: По договору лизинга лизингополучатель обязан застраховать предмет лизинга. Выгодоприобретателем по договору страхования является лизингодатель. Полученное страховое возмещение лизингодатель направляет на погашение долга лизингополучателя по лизинговым платежам. Как в целях налога на прибыль учитываются полученное лизингодателем страховое возмещения и суммы задолженности лизингополучателя, погашаемые за счет такого возмещения?

Письмо Минфина РФ от 15 октября 2009 г. N 03-03-06/1/663

Вопрос: Организация получила лицензию на право пользования недрами с целью добычи железных руд, в результате чего уплатила в федеральный бюджет разовый платеж за пользование недрами. На какую дату в целях исчисления налога на прибыль организация при применении метода начисления должна учитывать в составе расходов указанный платеж: на дату государственной регистрации лицензии или на дату фактической уплаты разового платежа?

Письмо Минфина РФ от 4 мая 2009 г. N 03-02-07/1-221

Вопрос: О предоставлении отсрочки по уплате федерального налога.

Письмо Минфина РФ от 4 августа 2009 г. N 03-03-04/3

Вопрос: О порядке учета расходов на формирование резерва по сомнительным долгам при исчислении налога на прибыль организацией, которая приобрела право требования просроченного долга.
2

Письмо Минфина РФ от 19 октября 2009 г. N 03-11-11/198

Вопрос: О порядке применения системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении бытовых услуг, не предусмотренных Общероссийским классификатором услуг населению (ОКУН), а именно услуг: саун, соляриев, татуажа, пирсинга, эпиляции, по установке кондиционеров и ремонту компьютерной техники, а также услуг платных туалетов.
1

Письмо Минфина РФ от 14 октября 2009 г. N 03-03-06/1/662

Вопрос: Организацией получен заем, сумма которого в договоре выражена в иностранной валюте. Сами заемные средства были получены в рублях и расчеты по договору (возврат основного долга и процентов по договору) осуществлялись в рублях. Из-за изменения курса валюты при возврате займа и процентов по нему у заемщика возник убыток - разницы между суммой полученных и возвращаемых денежных средств, а также процентов, начисленных в учете и возвращаемых заимодавцу. В каком порядке заемщик вправе учесть возникшие отрицательные разницы в качестве расходов в целях исчисления налога на прибыль?

Письмо Минфина РФ от 16 октября 2009 г. N 03-03-06/1/665

Вопрос: Вправе ли организация в целях исчисления налога на прибыль учесть затраты по предоставлению премии за выполнение условий договора купли-продажи, которые не предусмотрены гражданским законодательством и не свойственны существу договора купли-продажи, например за покупку товара в объеме не менее 90 процентов от объема покупок, определенного договором, и за продолжение договорных отношений с организацией в течение года?

Письмо Минфина РФ от 16 октября 2009 г. N 03-05-06-01/276

Вопрос: В доме расположены две изолированные квартиры, принадлежащие на праве долевой собственности двум физлицам (доля каждого лица - 1/2 дома). В указанной ситуации налог на имущество физлиц исчисляется исходя из инвентаризационной стоимости дома или квартиры?
8

Письмо Минфина РФ от 15 октября 2009 г. N 03-11-09/349

Вопрос: Возникает ли у организации, применяющей УСН, обязанность по ведению бухгалтерского учета и представлению бухгалтерской отчетности в налоговые органы?
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок