23.10.2009
Письмо Минфина РФ от 13 октября 2009 г. N 03-03-06/1/660
Вопрос: Российская организация - эмитент выплачивает дивиденды по акциям, находящимся в доверительном управлении. Доверительные управляющие не обязаны раскрывать перечень собственников акций, и в реестре акционеров в качестве владельца акций указывается доверительный управляющий. В отсутствие информации о собственниках акций, находящихся в доверительном управлении, эмитенту не только затруднительно определить вид удерживаемого налога в отношении акций, но и сложно рассчитать налоговую базу в отношении всех прочих акционеров, информация о которых имеется у эмитента. Следует ли эмитенту удерживать налог на прибыль с доходов в виде дивидендов в отношении акций, находящихся в доверительном управлении? Возможно ли при определении налоговой базы согласно п. 2 ст. 275 НК РФ в отношении тех акционеров, акции которых не находятся в доверительном управлении, исходить из того, что дивиденды, выплачиваемые доверительным управляющим - российским организациям, считаются дивидендами, выплачиваемыми российским акционерам, а дивиденды, выплачиваемые доверительным управляющим - иностранным организациям, считаются дивидендами, выплачиваемыми иностранным акционерам? Правомерна ли позиция, что при выплате дивидендов доверительным управляющим - иностранным организациям эмитент как налоговый агент не вправе применять положения соглашений об избежании двойного налогообложения, поскольку доверительный управляющий не является бенефициаром выплачиваемого дохода?
Письмо Минфина РФ от 18 марта 2009 г. N 03-07-08/57
Вопрос: Об отсутствии оснований для принятия к вычету суммы НДС, предъявленной российской организацией по услугам, оказываемым по договору с другой российской организацией, местом реализации которых не признается территория РФ, а также об отсутствии оснований для учета указанной суммы НДС при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 сентября 2009 г. N Ф03-4572/2009
Оспариваемое требование инспекции не содержит необходимых сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 69 НК РФ, об основаниях взимания пеней, в связи с чем невозможно проверить обоснованность начисления пеней. Недостатки требования не были восполнены инспекцией и в судебном заседании
Письмо Минфина РФ от 16 октября 2009 г. N 03-03-06/1/666
Вопрос: Командированный работник организации оплатил услуги гостиницы кредитной картой. Гостиница выдала работнику справку об оплате, где были указаны: номер трансакции, сумма и дата платежа, владелец карты, тип карты и последние четыре цифры ее номера. Также банк выдал работнику выписку со счета кредитной карты. Достаточно ли этих документов для подтверждения произведенных расходов в целях налога на прибыль?
Письмо Минфина РФ от 17 марта 2009 г. N 03-09-39
Вопрос: О предоставлении таможенных и налоговых льгот частной фирме, которая намерена свернуть свою деятельность на территории Республики Казахстан и переместиться на территорию Российской Федерации со всей техникой по строительству и ремонту городских инженерных сетей в связи с переездом ее владельца на постоянное место жительства на территорию Российской Федерации.
Письмо Минфина РФ от 14 октября 2009 г. N 03-07-11/253
Вопрос: О включении в налоговую базу по НДС денежных средств, перечисленных заказчиком аудиторских услуг аудиторской организации в целях компенсации командировочных расходов (расходы по проживанию в гостинице, транспортные расходы, расходы на питание) в рамках договоров, согласно которым в стоимость аудиторских услуг указанные расходы не включаются.
Письмо Минфина РФ от 14 октября 2009 г. N 03-11-06/2/208
Вопрос: Об особенностях исчисления и уплаты налога на имущество организаций и налога на прибыль резидентами Особой экономической зоны в Калининградской области.
Письмо Минфина РФ от 16 октября 2009 г. N 03-03-06/1/668
Вопрос: По вине работника произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего организации-работодателю. По решению суда организация как собственник автомобиля возместила потерпевшему материальный ущерб, связанный с повреждением здоровья и утратой части заработка. Далее в порядке регресса решением суда сумма возмещения была взыскана с работника в пользу работодателя. Вправе ли организация отнести сумму возмещения ущерба потерпевшему к внереализационным расходам, а сумму возмещения ущерба, взысканную с работника, - к внереализационным доходам в целях исчисления налога на прибыль?
Письмо Минфина РФ от 13 марта 2009 г. N 03-13-09/1-20
Вопрос: О применении ККТ при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции.
Письмо Минфина РФ от 16 марта 2009 г. N 03-01-10/1-15
Вопрос: Об отсутствии оснований для списания задолженности по налогам и сборам, пеням и штрафам с действующих организаций.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 30 сентября 2009 г. N Ф03-4043/2009
Признавая незаконным доначисление налога на прибыль, суд пришел к выводу о том, что первичные учетные документы не исследовались, не проверялись налоговым органом в ходе проведения выездной налоговой проверки, а также отсутствуют ссылки на эти документы как в акте проверки, так и в решении
Письмо Минфина РФ от 16 октября 2009 г. N 03-03-06/2/194
Вопрос: По договору лизинга лизингополучатель обязан застраховать предмет лизинга. Выгодоприобретателем по договору страхования является лизингодатель. Полученное страховое возмещение лизингодатель направляет на погашение долга лизингополучателя по лизинговым платежам. Как в целях налога на прибыль учитываются полученное лизингодателем страховое возмещения и суммы задолженности лизингополучателя, погашаемые за счет такого возмещения?
Письмо Минфина РФ от 15 октября 2009 г. N 03-03-06/1/663
Вопрос: Организация получила лицензию на право пользования недрами с целью добычи железных руд, в результате чего уплатила в федеральный бюджет разовый платеж за пользование недрами. На какую дату в целях исчисления налога на прибыль организация при применении метода начисления должна учитывать в составе расходов указанный платеж: на дату государственной регистрации лицензии или на дату фактической уплаты разового платежа?
Письмо Минфина РФ от 4 мая 2009 г. N 03-02-07/1-221
Вопрос: О предоставлении отсрочки по уплате федерального налога.
Письмо Минфина РФ от 4 августа 2009 г. N 03-03-04/3
Вопрос: О порядке учета расходов на формирование резерва по сомнительным долгам при исчислении налога на прибыль организацией, которая приобрела право требования просроченного долга.
Письмо Минфина РФ от 19 октября 2009 г. N 03-11-11/198
Вопрос: О порядке применения системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении бытовых услуг, не предусмотренных Общероссийским классификатором услуг населению (ОКУН), а именно услуг: саун, соляриев, татуажа, пирсинга, эпиляции, по установке кондиционеров и ремонту компьютерной техники, а также услуг платных туалетов.
Письмо Минфина РФ от 14 октября 2009 г. N 03-03-06/1/662
Вопрос: Организацией получен заем, сумма которого в договоре выражена в иностранной валюте. Сами заемные средства были получены в рублях и расчеты по договору (возврат основного долга и процентов по договору) осуществлялись в рублях. Из-за изменения курса валюты при возврате займа и процентов по нему у заемщика возник убыток - разницы между суммой полученных и возвращаемых денежных средств, а также процентов, начисленных в учете и возвращаемых заимодавцу. В каком порядке заемщик вправе учесть возникшие отрицательные разницы в качестве расходов в целях исчисления налога на прибыль?
Письмо Минфина РФ от 16 октября 2009 г. N 03-03-06/1/665
Вопрос: Вправе ли организация в целях исчисления налога на прибыль учесть затраты по предоставлению премии за выполнение условий договора купли-продажи, которые не предусмотрены гражданским законодательством и не свойственны существу договора купли-продажи, например за покупку товара в объеме не менее 90 процентов от объема покупок, определенного договором, и за продолжение договорных отношений с организацией в течение года?
Письмо Минфина РФ от 16 октября 2009 г. N 03-05-06-01/276
Вопрос: В доме расположены две изолированные квартиры, принадлежащие на праве долевой собственности двум физлицам (доля каждого лица - 1/2 дома). В указанной ситуации налог на имущество физлиц исчисляется исходя из инвентаризационной стоимости дома или квартиры?
Письмо Минфина РФ от 15 октября 2009 г. N 03-11-09/349
Вопрос: Возникает ли у организации, применяющей УСН, обязанность по ведению бухгалтерского учета и представлению бухгалтерской отчетности в налоговые органы?
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



