Судебные дела / Определения / Определение ВАС РФ от 30 марта 2009 г. N ВАС-2940/09
Определение ВАС РФ от 30 марта 2009 г. N ВАС-2940/09
Согласно пояснениям свидетеля, полученным в ходе налоговой проверки, общество зарегистрировано им за вознаграждение, предпринимательскую деятельность он не осуществлял, поставку товара в адрес заявителя не производил и документы не подписывал
24.04.2009ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2009 г. N ВАС-2940/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркин В.М., судей Наумов О.А., Першутов А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Сибирская Аграрная Группа" (ул. Гагарина, д. 10, г. Томск, 634050) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 16.06.2008 по делу N А67-1319/08, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2008 по тому же делу по заявлению ЗАО "Сибирская Аграрная Группа" (ул. Гагарина, д. 10, г. Томск, 634050) к ИФНС России по Томской району Томской области (ул. Бердская, д. 11 "А", г. Томск, 634041) о признании недействительным пункта 2 резолютивной части решения инспекции от 26.11.2007 N 308.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Томской области от 16.06.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 26.11.2008 судебные акты оставил без изменения.
Изучив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
По данному делу судами установлено, что согласно заключению эксперта и акту экспертного исследования, подписи на счетах-фактурах ООО "СибАгрорегион" вместо руководителя Шабалдина А.А. выполнены другим лицом. Согласно пояснениям Шабалдина А.А., полученным в ходе налоговой проверки, общество зарегистрировано им за вознаграждение, предпринимательскую деятельность он не осуществлял, поставку товара в адрес заявителя не производил и документы не подписывал.
Вывод судов соответствует практике, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.11.2008 N 9299/08.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А67-1319/08 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 16.06.2008 по делу N А67-1319/08, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
ТУМАРКИН В.М.
Судья
НАУМОВ О.А.
Судья
ПЕРШУТОВ А.Г.
- 12.08.2016 Счет-фактура за пределами налогового периода: когда НДС можно принять к вычету?
- 23.09.2013 Как принять к вычету НДС по оборудованию после его ввода?
- 17.09.2013 Причины несоблюдения трехлетнего срока на вычет НДС должен поведать налогоплательщик
- 02.03.2011 Агент вправе выставить единый счет-фактуру на товары, приобретенные для принципала
- 30.12.2010 Подписывать счет-фактуру при помощи факсимиле можно только в случае, если это предусмотрено договором
- 23.08.2010 Споры о периоде применения налогового вычета
- 23.10.2017 Письмо Минфина России от 17.10.2017 г. № 03-07-11/67480
- 12.08.2016 Письмо Минфина России от 28.07.2016 г. № 03-07-11/44208
- 11.02.2011 Письмо Минфина РФ от 3 февраля 2011 г. N 03-07-09/02
Комментарии