Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Определения / Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 26.11.2013 г. № А75-5461/2012

Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 26.11.2013 г. № А75-5461/2012

Поскольку право генерального директора ООО «Тепловик» на совершение такого процессуального действия как отказ от кассационной жалобы соответствует полномочиям указанного лица, нормам статьи 49 АПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по кассационной жалобе.

26.02.2014Российский налоговый портал 

Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 ноября 2013 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Перминовой И.В.

Кокшарова А.А.

Чапаевой Г.В.

при участии в судебном заседании представителя Крылатовой Е.Г. по доверенностям, выданным Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 02.04.2013, Управлением Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 07.04.2011 (на три года),

рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" на решение от 08.04.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Шабанова Г.А.) и постановление от 13.08.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Шиндлер Н.А., Золотова Л.А., Лотов А.Н.) по делу N А75-5461/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" (628327, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нефтеюганский район, поселок Салым, ул. Дорожников, 1, ОГРН 1038603451930, ИНН 8619011242) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (628310, Тюменская область, г. Нефтеюганск, 12 микрорайон, дом 18 "А", ОГРН 1047707041975, ИНН 7707500730), Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Дзержинского,2, ОГРН 1048600009622, ИНН 8601024258) о признании недействительными решений.

Суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тепловик" (далее - ООО "Тепловик", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Инспекция) от 30.03.2012 N 14/10 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление) от 08.06.2012 N 07/224.

Решением от 08.04.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставленным без изменения постановлением от 13.08.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество обратилось с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В отзывах на кассационную жалобу Инспекция и Управление считают доводы Общества несостоятельными, а судебные акты - законными и обоснованными, в связи с чем просят оставить их без изменения.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Тепловик" за подписью генерального директора Собянина В.Н. поступило ходатайство от 12.11.2013 об отказе от кассационной жалобы, заявленное в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Инспекции и Управления не возражала против принятия судом отказа от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку право генерального директора ООО "Тепловик" на совершение такого процессуального действия как отказ от кассационной жалобы соответствует полномочиям указанного лица, нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по кассационной жалобе.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 2 000 руб. подлежит возврату ООО "Тепловик" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тепловик" от кассационной жалобы на решение от 08.04.2013 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 13.08.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-5461/2012.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тепловик" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.09.2013 N 763. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.В.ПЕРМИНОВА

Судьи

А.А.КОКШАРОВ

Г.В.ЧАПАЕВА

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать