|
|
|
|
16.12.2012
Решение Арбитражного суда Москвы от 04.12.2012 г. № А40-85114/12
Наличие у заявителя документов, подтверждающих, по его мнению, исполнение сделки, сами по себе не могут свидетельствовать без учета конкретных обстоятельств о взаимоотношениях налогоплательщика с контрагентами, о реальности совершенных хозяйственных операций (Постановление ФАС Московского округа от 18.10.2010 г. № КА-А40/11909-10 по делу № А40-89640/09-76-561).
27.11.2012
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2012 г. № А40-135955/11
Единственным критерием обоснованности возникновения налоговой выгоды является, получение таковой налогоплательщиком в связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности, путем совершения предусмотренных или не запрещенных законом операций, обусловленных разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).
24.10.2012
Решение Арбитражного суда Москвы от 15.10.2012 г. №А40-129554/11
Компания «Самаранефтегаз» («дочка» «Роснефти») пытается оспорить списание в российский бюджет 550 млн руб. со своего счета в самарском банке «Солидарность». Стоит отметить, что история уходит корнями в дело ЮКОСа — прежнего владельца «Самаранефтегаза»
09.10.2012
06.09.2012
23.08.2012
29.12.2011
15.07.2011
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Оспариваемым решением обществу доначислены УСН и штраф. Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не соответствует действительным обстоятельствам дела вывод суда о том, что налоговым органом обеспечено участие общества в рассмотрении материалов проверки, и о том, что со стороны заявителя установлены недостоверные сведения об адресе фактического нахождения. ...
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, НДФЛ, ссылаясь на то, что основной целью заключения налогоплательщиком сделок со спорными контрагентами являлось не получение результатов предпринимательской деятельности, а получение налоговой экономии. Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом по результатам проведения выездной налоговой проверки вынесены два решения с измененным содержанием, не связанным с исправлением описок (опечаток)...
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций, выполненных данными контрагентами. Итог: требование удовлетворено в части, касающейся доначисления налога на прибыль и НДС по взаимоотношениям с отдельными контрагентами, соответствующих сумм пени и штрафа, поскольку реальност...
© 2006-2025 Российский налоговый портал.