Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Решения / Решение Арбитражного суда Москвы от 29 июня 2012 г. № А40-127535/11 (резолютивная часть)

Решение Арбитражного суда Москвы от 29 июня 2012 г. № А40-127535/11 (резолютивная часть)

09.10.2012  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ

г. Москва Дело № А40-127535/11

20-521

29 июня 2012 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: Председательствующего судьи Бедрацкой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуплецовой Ю.Н.

с участием:

от заявителя Кулагина А.Б., Янсон И.Е.

от ответчика Шишова Д.А., Ушаковой Н.Р., Залевской А.В., Коновалова С.А. рассмотрев в закрытом судебном заседании суда дело по заявлению Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (ОГРН 1027739102654, 123995, г. Москва, ул. Б. Бронная, д. 6 А, стр. 1)

РЕШИЛ:

Признать недействительным, не соответствующим Налоговому кодексу РФ, решение ИФНС России № 3 по г. Москве (ОГРН: 1047703058435; 123100, г. Москва, ул. Анатолия Живова, д. 2, стр.6) от 03.08.2011 № 12-28/92 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части пункта 1 раздела «НДС», а также пункта 1 раздела «Исчисление и уплата налогов с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ», вынесенное в отношении Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (ОГРН 1027739102654, 123995, г. Москва, ул. Б. Бронная, д. 6 А, стр. 1).

В удовлетворении остальной части заявления Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (ОГРН 1027739102654, 123995, г. Москва, ул. Б. Бронная, д. 6 А, стр. 1) отказать.

Взыскать с ИФНС России № 3 по г. Москве (ОГРН: 1047703058435; 123100, г. Москва, ул. Анатолия Живова, д. 2, стр.6) в пользу Общероссийской общественной организацией «Российское Авторское Общество» (ОГРН 1027739102654, 123995, г. Москва, ул. Б. Бронная, д. 6 А, стр. 1) госпошлину в размере 2000 (Две тысячи) руб. уплаченную платежным поручением № 3854 от 07.11.2011, подлежащую уплате за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья А.В. Бедрацкая

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)

Хитров Дмитрий
Хитров Дмитрий

Компания «Электронный арбитраж»

Почему в суд выгодно представлять именно электронные документы?

Право и возможность подачи электронных документов в суд предоставлено в России давно. Однако по старинке стороны ходят на заседания с большими папками бумажных документов вместо планшетов или ноутбуков. Почему?

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

25