Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ВАС РФ / ВАС разрешил поставщикам экономить на мерчандайзерах

ВАС разрешил поставщикам экономить на мерчандайзерах

Также суд внёс коррективы в деятельность поставщиков и ритейлеров

17.02.2010

Президиум ВАС решил, что поставщики вправе относить на себестоимость платежи ритейлерам за услуги мерчандайзеров. До сих пор почти все бонусы, которые взимались сетями, поставщики оплачивали из чистой прибыли, передает газета "Коммерсантъ".

ООО "Дирол Кэдбери" оспаривало в суде свыше 600 млн. рублей налоговых претензий за 2004-2005гг. Арбитражные суды трех инстанций признали незаконной значительную часть претензий, а в оставшейся части дело дошло до президиума ВАС.

Постановление вносит ясность по вопросу налогообложения части услуг и бонусов, оплачивающихся поставщиками ритейлерам. Один из вопросов вопрос, который рассматривал президиум ВАС, касается оплаты "Дирол Кэдбери" услуг мерчандайзеров. Сам персонал предоставлялся ритейлером, но его услуги оплачивала компания-производитель. "Дирол Кэдбери" попыталась отнести эти платежи на расходы, которые уменьшают базу по налогу на прибыль, а также произвела вычеты по НДС. Однако налоговые инспекторы посчитали расходы экономически необоснованными, поскольку услуги оплачивались уже после того, как товар перешел в собственность ритейлера. Но ВАС посчитал, что расходы на мерчандайзеров могут быть признаны экономически обоснованными, т.к. даже после продажи товара ритейлеру производитель не теряет интереса к его продвижению на рынке. Президиум также отметил, что расходы компании на мерчандайзеров имеют производственную направленность и преследуют цель извлечения компанией прибыли.

Стоит отметить, что поставщик с годовой выручкой примерно 5 млрд. рублей сможет сэкономить примерно 10 млн. рублей за год, считают эксперты.

Второй вопрос, который рассматривал ВАС, вносит коррективы в деятельность не только поставщиков, но и ритейлеров. В деле "Дирол Кэдбери" суд признал, что премии и скидки, завязанные на объеме проданного товара, которые производитель предоставлял покупателям его товара, должны облагаться 18% НДС, но продавец имеет право возвращать этот налог, т.к. премии являются лишь корректировкой отпускной цены. В ожидании постановления X5 Retail Group даже предупредила поставщиков о том, что поднимает все объемные бонусы с 1 января 2010 года на размер НДС, поскольку будет вынуждена уплачивать этот налог в бюджет. Отказ поставщиков компенсировать данный дополнительный налог сетям чреват тем, что сети могут недополучить и так ограниченный новым законом "О торговле" бонус за объем: по закону он не может превышать 10%, а после уплаты НДС составит всего 8%, отмечает исполнительный директор АКОРТ Илья Белоновский.

Менять учетную политику и обсуждать новые условия с сетями можно будет только после того, как разъяснения по поводу решений президиума ВАС дадут ФНС и Минфин, утверждает финансовый директор "Помидорпрома" Виталий Слепокуров Слепокуров.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налог на прибыль
Все новости по этой теме »

Торговля
Все новости по этой теме »

НДС
Все новости по этой теме »

Налог на прибыль
Все статьи по этой теме »

Торговля
Все статьи по этой теме »

НДС
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на прибыль
  • 29.10.2025  

    Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы в связи с тем, что создана схема ухода от налогообложения посредством искажения сведений о фактах поставки товаров, оказания транспортных услуг. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты в хозяйственных операциях участвовали лишь формально (посредством фиктивного документооборота), поставка ими материалов, оказание услуг не п

  • 25.10.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на нереальный характер хозяйственных операций между обществом и его контрагентами. 

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, чем обусловлен выбор спорных контрагентов обществом, как организовано с ними взаимодействие. Не исследованы обстоятельства исполнения сделок с контрагентами. Не указано, какие конкретно ими пост

  • 25.10.2025  

    Налоговый орган отказал в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, начислил налог на прибыль, ссылаясь на искусственное формирование обществом безнадежной ко взысканию дебиторской задолженности в целях получения необоснованной налоговой выгоды, произвольный выбор налогового периода, в котором безнадежная ко взысканию задолженность включена в состав внереализационных расходов. Ввиду неуплаты нало


Вся судебная практика по этой теме »

Торговля
  • 09.04.2014   О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость
  • 06.09.2010   Президиум ВАС РФ рассмотрит вопрос, какие затраты относятся к прямым
  • 03.05.2010   Учитывая характер оказанных услуг, в частности, отслеживание наличия полного ассортимента товара заказчика в магазинах, отслеживание и корректировка выкладки товаров на прилавках, обеспечение приоритетной выкладки товаров на кассах, стендах/паллетах при входе/выходе магазина, проведение рекламных акций, направленных на привлечение внимания покупателей к продукции заказчика, распространение информационных материалов о товаре в местах его реализации, суд усм

Вся судебная практика по этой теме »

НДС
  • 29.10.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф в связи с созданием формального документооборота по сделкам со спорным контрагентом. 

    Итог: требование удовлетворено, так как подтверждено приобретение налогоплательщиком оборудования у контрагента, его использование в своей деятельности, признаков взаимозависимости лиц, возвратности денежных средств налогоплательщику не установлено.

  • 29.10.2025  

    Начислены НДС, налог на прибыль, пени ввиду неправомерного применения вычетов при отсутствии реальных хозяйственных операций со спорными контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты обладают признаками анонимных структур, не имеют необходимых ресурсов для исполнения договорных обязательств, налогоплательщиком не представлены первичные документы, содержащие ин

  • 29.10.2025  

    Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами. 

    Итог: требование удовлетворено, так как установлено выполнение налогоплательщиком строительно-монтажных работ, при проведении которых им привлечены субподрядчики, непредставление налогоплательщиком писем о согласовании привлечения субподрядчиков, пропусков на строительные объекты само по себе не подтверж


Вся судебная практика по этой теме »