Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Высший Арбитражный Суд: срок давности вызскания недоимки в судебном порядке является пресекательным

Высший Арбитражный Суд: срок давности вызскания недоимки в судебном порядке является пресекательным

В постановлении от 12.04.2005 № 14452/04 Президиум ВАС РФ сделал важный для всех налогоплательщиков вывод - 6-месячный срок для обращения налогового органа в суд с иском о взыскании недоимки с юридического лица является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению.

05.05.2005

В рассматриваемом деле налоговый орган пытался взыскать с налогоплательщика недоимку по страховым взносам в Фонд социального страхования РФ, образовавшуюся по состоянию на 01.01.2001. В суд налоговики обратились лишь в конце 2003 года. В трех инстанциях налогоплательщик проиграл.

Отменяя решения всех трех инстанций, ВАС указал, что, хотя Налоговый кодекс и не содержит сроков, в течении которых налоговый орган может обратиться в суд за взысканием недоимки с юридического лица, "необходимо исходить из универсальности воли законодателя" и руководствоваться п. 3 ст. 48 НК РФ, устанавливающим 6-месячный срок обращения налогового органа в суд с аналогичным требованием к физическим лицам (данный вывод содержится в п. 12 постановления Пленума ВАС от 28.02.2001 № 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ").

При этом частичное погашение налогоплательщиком суммы долга данный срок не прерывает.

Так же судом была отвергнута ссылка на ст. 10 Федерального закона от 05.08.2000 № 118-ФЗ. Эта норма регулирует порядок исчисления и уплаты задолженности по страховым взносам, образовавшимся на 01.01.2001, и соответствующих пеней, а не принудительного их взыскания, который установлен Налоговым кодексом.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Порядок взыскания налогов
  • 01.10.2025  

    Проверкой выявлено невключение в налогооблагаемую базу полученных предпринимателем доходов от продажи имущественных прав и недвижимого имущества, ошибочное начисление на спорные суммы НДФЛ. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доходы возникли в ходе осуществления предпринимательской деятельности, реализация объектов недвижимости носила системный характер, использование квартир в личн

  • 01.10.2025  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота по договорам поставки нефтепродуктов. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку контрагенты в отсутствие основных средств и производственных мощностей имеют признаки технических компаний, расчеты по сделкам не проводились, осуществление поставок не доказано, основания для списания горюче-

  • 18.08.2025  

    В связи с неисполнением обществом требования об уплате задолженности по налогам, пеней и штрафов задолженность была взыскана за счет денежных средств на счетах общества в банках, а также электронных денежных средств. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку выставление требования об уплате и вынесение решения о взыскании за счет денежных средств общества задолженности, в отношении которо


Вся судебная практика по этой теме »

Исчисление сроков взыскания
  • 24.07.2025  

    Налогоплательщик ссылается на то, что срок на принудительное взыскание спорных сумм истек. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговыми органами были соблюдены требования законодательства при проведении процедуры принудительного взыскания с общества спорных сумм. 

  • 19.01.2025  

    Налоговый орган сообщил обществу о наличии у него недоимки по НДС и пеням. Общество указало, что налоговый орган в установленные НК РФ сроки не принял меры по взысканию задолженности, требование об уплате основного долга выставил по прошествии более трех лет.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку учтено неоднократное представление налогоплательщиком уточненных налоговых деклараций по НДС,

  • 13.10.2024  

    Налогоплательщик полагал, что налоговым органом утрачена возможность к взысканию спорных сумм в связи с истечением установленных законодательством сроков взыскания.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку меры по взысканию спорной задолженности приняты своевременно, основания для признания налоговой недоимки безнадежной к взысканию отсутствуют.


Вся судебная практика по этой теме »