Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Налоговики специально затягивают возмещение НДС

Налоговики специально затягивают возмещение НДС

Чтобы компании не успели его взыскать за 3 года

23.04.2010

Если организация не успеет за 3 года взыскать с налоговых органов возмещение по НДС, то про эти средства ей лучше забыть. Оспорить сложившуюся практику налоговых инспекторов бизнесмены решили в ВАС РФ. Они пытаются доказать, что налоговики научилась искусно затягивать выплаты, лишая компании законных компенсаций, пишет РБК daily.

Перед тем, как идти в суд, предприниматели требуют добровольного возмещения НДС с налоговиков. Это обязательная процедура, но она таит в себе риск остаться без ничего. По судебной практике моментом, с которого начинают отсчитывать срок исковой давности для предъявления требований о возврате НДС, является получение предприятием решения ИФНС об отказе в возмещении налога. Через 3 года после отказа налоговиков право предъявлять какие-либо требования у компаний отсутствуют, полагают суды.

Свой подход к возврату НДС нашли и в ФНС. Чиновники выплачивают либо часть установленной судом к возврату суммы или зачета налога, либо отказывают в исполнении решения о возврате. Организация повторно судится, как правило, 2-3 года, и при повторном обращении в суд за НДС предпринимателей уже ставят перед фактом: срок возврата вышел.

Компания «Спорт–Модерн» попросила возместить НДС в размере 20 млн. рублей. Получив отказ в налоговиков, она обратилась в суд за защитой своих интересов, который вынес решение в ее пользу. Столкнувшись с отказом полностью исполнять решение суда налоговой службой, компания после неоднократных жалоб в ИФНС снова обратилось в суд за помощью. Но первая и апелляционная инстанции в этот раз отказались вставать на сторону заявителя. Решение об отказе в возмещении НДС налоговики вынесли 14 июня 2005 года, а повторная жалоба на действия налоговых инспекторов была подана лишь 19 февраля 2009 года, за пределами трехлетнего срока. Ссылаясь на нормы о пропуске исковой давности, суды, как они посчитали, правомерно отказали в удовлетворении требований заявителя.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Порядок возмещения НДС
  • 04.10.2025  

    Доначислены НДС, налог на прибыль организаций, начислены штрафы ввиду создания формального документооборота со спорными контрагентами в отсутствие реальных поставок товаров. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку экономический источник вычета (возмещения) НДС организациями, участвовавшими в транзитном перечислении денежных средств, в бюджете не создан, единственной целью налогоплательщ

  • 28.09.2025  

    Налоговый орган отказал в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности ввиду приобретения товаров (работ, услуг), оплаченных из бюджета за счет средств субсидий, отсутствия ведения раздельного учета сумм налога. 

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о необходимости ведения раздельного учета недостаточно обоснован. 

  • 06.08.2025  

    Оспариваемыми решениями обществу предложено уменьшить сумму НДС, излишне заявленную к возмещению, отказано в возмещении части заявленного к возмещению НДС в связи с необоснованным заявлением к возмещению НДС по сделкам с контрагентами, не осуществляющими реальную финансово-хозяйственную деятельность. 

    Итог: требование удовлетворено, так как обществом соблюдены все условия для принятия к вычету сумм НД


Вся судебная практика по этой теме »

Сроки возврата (зачета) налога
  • 07.10.2025  

    Оспариваемыми решениями обществу отказано в возврате излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с тем, что переплата не подтверждена налоговым органом. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок, установленный нормами налогового законодательства на подачу заявления о возврате излишне уплаченного налога. 

  • 28.09.2025  

    Предприниматель ссылался на неправомерный отказ налогового органа в возврате спорных средств. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем пропущен трехлетний срок на подачу заявления о возврате переплаты. 

  • 07.09.2025  

    Общество ссылалось на уклонение налогового органа от возврата излишне уплаченного налога. 

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, когда общество обращалось в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога. 


Вся судебная практика по этой теме »