Новости / Налогообложение / Затраты есть, а доходов нет. Признавать расходы?
Затраты есть, а доходов нет. Признавать расходы?
О направленности на извлечение доходов
03.12.2007Налоговики посчитали, что налогоплательщик неправомерно отнес на расходы затраты по арендной плате, так как в 2005 году налогоплательщик не осуществлял с использованием арендуемых помещений операций, направленных на получение дохода. В субаренду налогоплательщик стал сдавать помещения лишь в июне 2006 года, поэтому платить в 2005 году за аренду было нецелесообразно, расценили проверяющие.
Суд не принял претензии инспекции. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в определении от 04.06.2007 № 320-О-П, налоговики не вправе оценивать целесообразность сделок налогоплательщиков. По смыслу статьи 252 НК РФ экономическая обоснованность понесенных налогоплательщиком расходов определяется не фактическим получением доходов в конкретном налоговом (отчетном) периоде, а направленностью таких расходов на получение дохода, то есть обусловленностью экономической деятельности налогоплательщика.
Таким образом, налогоплательщик мог признавать в расходах затраты на аренду в 2005 году (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 сентября 2007 года Дело N А56-39141/2006)



