Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Внесудебное взыскание долгов не создаст проблем для граждан

Внесудебное взыскание долгов не создаст проблем для граждан

Об этом заявил президент России Дмитрий Медведев

03.06.2010

Скоро Госдуму будет внесен законопроект о внесудебном взыскании незначительных сумм налогов с граждан, сообщил сотрудник ВАС об итогах вчерашнего совещания у президента Дмитрия Медведева по судебной системе. Точная сумма не определена, но она будет меньше 5000 рублей, пишет газета "Ведомости".

Право налоговиков взыскивать без суда ограниченные суммы не должно создать проблемы гражданам, заявил президент России Дмитрий Медведев на совещании по вопросам судебной системы, передает АЭИ «ПРАЙМ-ТАСС».

Собравшиеся обсудили вопрос внесения изменений в налоговое и гражданско-процессуальное законодательства, предполагающие возможность предоставления налоговым органам права взыскивать без суда ограниченные суммы налогов, сборов, пени и штрафов.

"Эта мера может по-разному толковаться", - подчеркнул Дмитрий Медведев. Прежде чем мы примем окончательное решение, необходимо будет определиться, как сделать так, чтобы, с одной стороны, облегчить работу судов, а с другой стороны, не разрушить фундаментальных основ нашей судебной системы и не создать проблем для граждан", - отметил глава государства.

В совещании принимали участие председатель КС Валерий Зорькин, председатель ВС Вячеслав Лебедев, председатель ВАС Антон Иванов, генпрокурор Юрий Чайка, глава Минюста Александр Коновалов, руководитель администрации президента Сергей Нарышкин, его первый заместитель Владислав Сурков, помощник президента Лариса Брычева и советник главы государства Вениамин Яковлев.

Стоит напомнить, что вопрос о взыскании налогов, сборов и штрафов во внесудебном порядке является для граждан одним из самых актуальных. С юрлиц налоги взыскиваются, как правило, без суда, а в отношении граждан налоговики должны обращаться в суд. По информации ВС, такие дела исчисляются миллионами и составляют примерно треть нагрузки судов общей юрисдикции по гражданским делам. Год назад ВС уже вносил в Госдуму проект закона, который позволял налоговикам списывать недоимки и штрафы с банковских счетов граждан либо продавать их имущество. Документ предполагал, что несогласные граждане должны будут сами подавать в суд иски к инспекциям, что значительно уменьшит нагрузку на суд. Однако инициатива ВС вызвала резкую критику со стороны как депутатов, так и Минфина, сообщает газета "Коммерсантъ".

Законопроект ВС был отозван, но идея сохранилась. Уже осенью 2009 года глава ВАС Антон Иванов заявил о разработке концепции разрешения налоговых споров, которая предполагает как внесудебное взыскание налогов, так и передачу всех дел в арбитражные суды. В марте этого года президент на встрече с председателями высших судов поддержал досудебное взыскание налогов с физлиц, но предложил ограничиться незначительными суммами.

Разместить:
Александр
2 июня 2010 г. в 18:03

Откуда этот долб...еб знает о проблемах граждан, и не ужели он думает , что очень много людей думают, что власти думают о людях

Ната
2 июня 2010 г. в 19:17

"...а с другой стороны, не разрушить фундаментальных основ нашей судебной системы и не создать проблем для граждан..."

А насчет фундаментальных основ Конституции главный юрист страны не думает, нет?

Налплат
3 июня 2010 г. в 6:45

Ну всё, другие проблемы в стране решены. Осталось только по 3 копейки собрать :(

Дух не святой
3 июня 2010 г. в 7:37

Впечатляет состав комиссии: ни одного представителя этих самых "граждан". Зато, ажно, целых три представителя судебной системы, прокурор, чиновник минюста.

Да здравствует самая демократичная власть в мире !

Валерий
3 июня 2010 г. в 8:36

Ну что же, все логично, есть предложение вообще отменить все суды, они один черт граждан не защищают ...

Леонид
3 июня 2010 г. в 10:39

согласен, если будет персональная ответственность налоговиков за неправомерное взыскание в десятикратном размере от взысканной суммы.

А для разгрузки судов, можно дать право МВД сажать сразу без следствия и суда. А если не согласен, то судись. Зачем лишний раз напрягать судью он и так загружен.

Налплат
3 июня 2010 г. в 12:07

2 Леонид

Не пойдет "от взысканной суммы". Списали 100 руб. ... посудился, доказал что налоговики были не правы... получил компенсацию 1000 руб. Маловато будет...

Леонид
3 июня 2010 г. в 12:33

Согласен, маловато, но если бы сложилась практика персональной ответственности ( из кармана налоговика) может и был бы результат.

А так конечно мало кто будет бодаться с ними за 100 р.

И не понятно почему именно до 5 000 р. можно изъять собственность без суда, а свыше по суду?

А 5000 р. незначительная сумма для кого?

в провинции очень даже значительная.

Юрий
3 июня 2010 г. в 15:13

Сейчас им главное протащить закон. А предел суммы изменят потом специальной поправкой.

И будет потом какс Юрлицами. Списывают сразу, а защищайся через суд потом.

В судах половина дел проигрывается, а сколько ещё разваливается не доходя до судов. Но по уже произведённым взысканиям.

Владимир
4 июня 2010 г. в 8:47

Пусть они сначала порядок в базах своих наведут, а то людям досих пор транспортный налог приходит на авто которых у них уже нет. А судам нужно меньше плакаться на свою загруженность или если уж с них эту нагрузку уберут то уж пусть и зарплату снижают

Боб Сенклер
4 июня 2010 г. в 13:00

Потрясает спосоность государственных чиновников на голубом глазу заявлять что черное, это белое. Внесудебное изъятие частной собственности не нарушает Конституции. Вот так, незатейливо обходится основной закон.

Я уж не говорю про аргументы чиновничества - много работы, не успеваем, трудно... То, что в арбитраже налоговики проигрывают 70% споров, естественно, не аргумент. То, что в районных судах налоговый спор разрешается судьей, относящегося к разбору налогового спора как к спору о протечке от соседа - тоже не аргумент.

Сколько же денег собирается сэкономить ВС, наплевав на Конституцию (в стране, где итак законом является мнение начальника, а не норма права)?

Сколько будет стоить отложение копеечного взыскания, до накопления, скажем, тех же 5000 рублей? Что б потом с негодяя в одном заседании взыскать все, включая издержки?

Думаю мозг чиновника - от президента, председателя КС, ВС устроен так что мысль об отложении взыскания 10 рублей с гражданина является более кощунственной, чем прямое нарушение Конституции.

Пожалуйте бриться, овцы!

Гоша
6 июня 2010 г. в 8:09

Зае..ли, действительно наплевали на конституцию: мент прав или не прав все равно имеет право протокол составить,за рулем квас и кефир нельзя,то что с Олимпиады мало золота привезли Тягачева скинули,а то, что подчиненные министра МВД Нургалиева заметьте высший офицерский состав (майоры,полковники и т.д.)людей стреляют- это ничего страшного пусть министр дальше рабтает,ведь люди- это не медали,еще вырыстут.Так рядовые менты еще хуже получается. И если сделать без судов, то вообще беспредел будет.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговое право
  • 02.02.2025  

    Отказано в возмещении НДС ввиду неправомерности применения вычета при направленности действий налогоплательщика на искусственное создание условий для возмещения налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали реальные хозяйственные операции со спорными контрагентами, первичные документы содержали недостоверные сведения, товар не использовался для осуществления облагаемой НДС де

  • 19.01.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф ввиду неправомерного включения обществом в состав налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль стоимости нефтепродуктов по документам, оформленным от имени контрагента, который был использован в целях "искусственного" документооборота.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку анализ книги покупок и движения денежных ср

  • 18.12.2024  

    Налоговый орган сослался на неправомерное уменьшение обществом исчисленного НДС на суммы вычетов по взаимоотношениям со спорными контрагентами, умышленное искажение сведений о фактах хозяйственной деятельности, отражение в налоговой отчетности по НДС недостоверных данных и сведений, являющихся основанием для уменьшения сумм исчисленного НДС.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не д


Вся судебная практика по этой теме »

Судебная защита
  • 12.10.2022  

    Определением заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым истцу было отказано в удовлетворении части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга (вознаграждения членов совета директоров), возвращено, поскольку обстоятельства, на которые указал заявитель (первоначальный кредитор, передавший истцу право требования к ответчику по призна

  • 12.10.2022  

    О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договорам займа (основного долга и процентов за пользование займом).

    Итого: требование удовлетворено, поскольку подтверждено вступившим в силу судебным актом, факт исполнения которого не доказан.

  • 28.04.2014  

    ВАС РФ в п. 67 Постановления Пленума от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть оспорено в суде только в той части, в которой оно было обжаловано в вышестоящий налоговый орган. При этом названное решение считается обжалованным в вышесто


Вся судебная практика по этой теме »