Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Президент освободит суды от исков по недоимкам до 1,5 тыс руб

Президент освободит суды от исков по недоимкам до 1,5 тыс руб

Дмитрий Медведев внес в Госдуму соответствующий законопроект

09.06.2010

Президент в соответствии с пунктом «г» ст. 84 Конституции РФ внёс в Госдуму налоговый орган может обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании этой суммы. В таком случае исковое заявление подаётся в течение 6 месяцев с момента, когда общая сумма задолженности превысит 1,5 рублей.

Кроме того, предлагается внести изменение в ст. 122 Гражданского процессуального кодекса, предусматривающее, что основанием для отказа в выдаче судебного приказа являются случаи, когда заявлено требование о взыскании с физлиц налога, сбора пеней и штрафов, общая сумма которых не превышает 1,5 тыс рублей.

Напомним, что президент на прошлой неделе заявил, что внесудебное взыскание долгов не создаст проблем для граждан. "Эта мера может по-разному толковаться", - подчеркнул Дмитрий Медведев. "Прежде чем мы примем окончательное решение, необходимо будет определиться, как сделать так, чтобы, с одной стороны, облегчить работу судов, а с другой стороны, не разрушить фундаментальных основ нашей судебной системы и не создать проблем для граждан", - отметил глава государства.

Разместить:
Ирина
9 июня 2010 г. в 6:52

Случай из жизни: МИФНС № 7 по Тюменской области потребовала уплаты земельного налога в сумме 800 рублей. По закону, который проводит президент, с меня во внесудебном порядке взыскали бы эти деньги, и я лишилась бы часть своей собственности (которая в нашей стране должна стать "священной коровой", как во всех цивилизованных странах). По действующему закону я обратилась в вышестоящую инспекцию, которая отменила решение нижестоящей и признала, что требования налоговой незаконны. Наш Президент требует узаконить незаконное лишение собственности. Для чего тогда гражданам соблюдать закон?

Punisher
9 июня 2010 г. в 10:36

2 Ирина

Вы внимательнее читайте))) налоговикам дали право не взыскивать недоимку до 1,5 т.р. и ждать, когда она превысит. потом они идут с суд.

никто не отменял взыскание без суда

Irina
9 июня 2010 г. в 14:25

Ой. Я что-то не пойму. Что значит ждут? а если недоимка будет 100 рублей ну и сколько же ждать им прийдется? Я лично понимаю так. Вот у меня задолженность (недоимка, пеня и штафы) составила 700 рублей. Налоговый орган по истечении определенного времени идет в суд и в порядке приказного производства взыскивает все деньги. Просто олучается, что как такового спора о праве не будет соответственно упрощенный порядок и разгруженный суд. А вот если при принятии дела к производству судья установит, что существует между налогоплательщиком и налоговым органом спор о праву то даже при 100 рублей решается вопрос в порядке искового производства. И как мне кажется об этом и говорит ссылка на ст. 122 ГПК РФ.

Ната
9 июня 2010 г. в 14:28

а как же 3-летние сроки давности? Если, к примеру, задолженность по налогу на имущество ежегодно накапливается на сумму 70 руб.?

Irina
9 июня 2010 г. в 15:02

Так я ж об этом и пыталась сказать. Вот как всегда крики, а на самом деле все просто. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО и все тут

Irina
9 июня 2010 г. в 15:05

Статья 121. Судебный приказ

1. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

.
9 июня 2010 г. в 17:20

Нужно и начисление имущественных налогов в сумме менее 1500 руб. запретить. Надо богатых облагать, а не нищих с однокомантными квартирами, старыми ладами и 6 сотками земли

Налплат
12 июня 2010 г. в 22:48

2Irina

Читайте что пишут, а не фантазируйте. Про взыскание без суда была другая новость. А эта еще болемене нормальная.

Irina
15 июня 2010 г. в 9:57

А в чем проблема то? Я лично никак не пойму. Что я тут нафантафировала. Четко же сказано, что будеит внесено изменение в статью 122 ГПК. А она если что посвящена судебному приказу. И если так, то все нормально.

Да и что читать? Статьи где сказано, что нас хотят обокрасть? СМИ приследуют одну только цель ПРИБЫЛЬ. И редко когда озникает желание добраться до правды. Может я и опять не права.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговое право
  • 02.02.2025  

    Отказано в возмещении НДС ввиду неправомерности применения вычета при направленности действий налогоплательщика на искусственное создание условий для возмещения налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали реальные хозяйственные операции со спорными контрагентами, первичные документы содержали недостоверные сведения, товар не использовался для осуществления облагаемой НДС де

  • 19.01.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф ввиду неправомерного включения обществом в состав налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль стоимости нефтепродуктов по документам, оформленным от имени контрагента, который был использован в целях "искусственного" документооборота.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку анализ книги покупок и движения денежных ср

  • 18.12.2024  

    Налоговый орган сослался на неправомерное уменьшение обществом исчисленного НДС на суммы вычетов по взаимоотношениям со спорными контрагентами, умышленное искажение сведений о фактах хозяйственной деятельности, отражение в налоговой отчетности по НДС недостоверных данных и сведений, являющихся основанием для уменьшения сумм исчисленного НДС.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не д


Вся судебная практика по этой теме »

Судебная защита
  • 12.10.2022  

    Определением заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым истцу было отказано в удовлетворении части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга (вознаграждения членов совета директоров), возвращено, поскольку обстоятельства, на которые указал заявитель (первоначальный кредитор, передавший истцу право требования к ответчику по призна

  • 12.10.2022  

    О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договорам займа (основного долга и процентов за пользование займом).

    Итого: требование удовлетворено, поскольку подтверждено вступившим в силу судебным актом, факт исполнения которого не доказан.

  • 28.04.2014  

    ВАС РФ в п. 67 Постановления Пленума от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть оспорено в суде только в той части, в которой оно было обжаловано в вышестоящий налоговый орган. При этом названное решение считается обжалованным в вышесто


Вся судебная практика по этой теме »