
Новости / Налогообложение / Поставщики просят Минфин и ФНС защитить их от ритейлера
Поставщики просят Минфин и ФНС защитить их от ритейлера
Разлад в их отношения внесло решение ВАС по делу «Дирол Кэдбери»
07.04.2010Комитет по экономической политике и предпринимательству Госдумы планирует собрать экспертный совет с участием Минфина, ФНС, Х5 Retail Group и поставщиков, чтобы решить все спорные моменты в вопросе увеличения суммы ретробонуса на размер НДС. Также Госдума попросит ВАС дать пояснения по делу ООО «Дирол Кэдбери», которое и стало камнем преткновения, сообщает РБК daily.
О намерении привлечь к обсуждению ретробонусов Минфин и ФНС, а также запросить разъяснения в ВАС сообщил председатель экспертного совета комитета по экономполитике и предпринимательству Госдумы Михаил Блинов. Он отметил, что если даже при помощи министерств сторонам не удастся найти понимание и обнаружится правовая неопределенность, экспертный совет будет рекомендовать депутатам внести уточнения в НК в части налогообложения НДС ретробонусов.
Пока же юристы Х5 и компаний-поставщиков ведут активную переписку по поводу увеличения суммы ретробонуса на размер НДС. До начала 2010 года премии, которые предоставлялись поставщиками ритейлерам, налогами не облагались. Разлад в их отношения внесло решение ВАС по делу ООО «Дирол Кэдбери»: независимо от системы поощрения и порядка предоставления ретробонус облагается НДС.
Из-за этого Х5 начала рассылать своим поставщикам письма, в которых отмечалось, что теперь ретробонусы облагаются НДС. Поставщики с этим не согласились. Крупные алкогольные компании попросили Госдуму обратиться в Минфин за разъяснениями по этому вопросу. В конце марта пришел ответ за подписью директора департамента налогообложения и таможенной политики Ильи Трунина, где говорилось, что позиция министерства не менялась — бонусы налогами не облагаются. Но в ответе содержится интересная фраза: «Исполнение постановления ВАС может производиться налогоплательщиками добровольно либо при принятии в отношении их решения арбитражного суда по конкретному делу».
Х5 этого и опасается, что суды будут принимать решения в соответствии с позицией ВАС.
- 14.07.2025 Комитет ГД одобрил законопроект о налоговых льготах производителям беспилотников
- 09.07.2025 Требуется ли исчислять НДС при передаче товаров зарубежному филиалу: ответ ФНС
- 30.06.2025 Минфин уточнил: когда «упрощенщик» обязан начать платить НДС
- 22.07.2019 Вебинар: «Как открыть торгово-розничную точку не нарушая требования 54-ФЗ?»
- 06.02.2019 Онлайн-ритейлеры просят упростить систему налогообложения при экспорте товаров
- 15.01.2018 Налоговики хотят взыскать 2,5 млрд руб. с продавца одежды Michaella
- 14.03.2024 10 регионов России вернули больше НДС, чем уплатили в бюджет
- 14.11.2023 Вычет НДС по счету‑фактуре, выставленному 3 года назад: когда не поздно заявить
- 12.10.2023 Транспортная накладная: правила заполнения
- 29.03.2022 Заполнение отчетов о прослеживаемости товаров
- 24.06.2019 Возврат товара надлежащего качества и НДС
- 29.10.2018 Оформляем торговые операции: чем отличаются договор поставки, договор купли-продажи и договор розничной купли-продажи
- 16.07.2025
Налоговый орган
начислил пени, приходящиеся на доначисленные суммы НДС и налога на прибыль организаций, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт начисления пеней признан правомерным, установлено, что налоговым органом исключены начисления пеней в период действия моратория.
- 16.07.2025
Налоговый орган
доначислил НДС, начислил пени и штраф, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком налоговой льготы по НДС в отношении операций, связанных с оказанием услуг по обеспечению деятельности скорой помощи.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что действия сотрудников (водители) налогоплательщика были направлены на создание условий, благоприятству
- 16.07.2025
Налоговый орган
доначислил НДС, отказал в возмещении суммы НДС, сделав вывод о необоснованном уменьшении налогоплательщиком сумм налога к уплате в результате искажения сведений о хозяйственной деятельности.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт искажения налогоплательщиком сведений налоговой отчетности по сделкам с контрагентом, приобретенные у данного контрагента тов
- 09.04.2014 О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость
- 06.09.2010 Президиум ВАС РФ рассмотрит вопрос, какие затраты относятся к прямым
- 03.05.2010 Учитывая характер оказанных услуг, в частности, отслеживание наличия полного ассортимента товара заказчика в магазинах, отслеживание и корректировка выкладки товаров на прилавках, обеспечение приоритетной выкладки товаров на кассах, стендах/паллетах при входе/выходе магазина, проведение рекламных акций, направленных на привлечение внимания покупателей к продукции заказчика, распространение информационных материалов о товаре в местах его реализации, суд усм
- 15.07.2025 Письмо Минфина России от 05.05.2025 г. № 03-07-11/44612
- 08.07.2025 Письмо ФНС России от 21.04.2023 г. № ЕА-3-15/5626@
- 03.07.2025 Письмо Минфина России от 26.05.2025 г. № 03-11-09/51466
- 07.06.2013 Приказ ФАС России от 18.01.2013 № 17/13
- 04.04.2013 О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей»
- 24.09.2010 Письмо Минфина РФ от 13 сентября 2010 г. N 03-11-11/239
Комментарии