Обязанность платить налоги

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.П. Будко оспаривал конституционность статьи 305 ГК, как позволяющую лицу, формально владеющему транспортным средством на основании генеральной доверенности, а фактически являющемуся его собственником, не платить налог на доходы физических лиц в случае продажи этого транспортного средства третьему лицу, противоречит статье 57 Конституции Российской Федерации.

Причиной обращения послужило решение суда в пользу гражданина Е.В. Стасюка о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Вопреки мнению А.П. Будко, полагавшего, что Е.В. Стасюк не вправе требовать возмещения ущерба, причиненного автомобилю, поскольку не является его собственником, суд пришел к выводу о том, что ущерб должен быть возмещен Е.В. Стасюку, приобретшему автомобиль на основании нотариально удостоверенной генеральной доверенности и, следовательно, ставшему собственником автомобиля

Отказывая в принятии к рассмотрению жалобы «добровольного помощника» бюджета, Конституционный суд РФ указал, что статья 305 ГК Российской Федерации по своему содержанию никак не соотносится со статьей 57 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2007 N 246-О-О

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий