Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Законодательство / Письма / Письмо Минфина РФ от 23 мая 2007 года N 03-05-06-01/53

Письмо Минфина РФ от 23 мая 2007 года N 03-05-06-01/53

О вопросе учета займов и кредитов и затрат по их обслуживанию 23.05.2007Российский налоговый портал

Вопрос:

В соответствии со ст.374 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество признается движимое и недвижимое имущество, учитываемое на балансе в качестве объектов основных средств, в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета.

В целях правильного формирования стоимости основных средств для исчисления налоговой базы по налогу на имущество просим вас дать разъяснения по следующему вопросу:

В 2004, 2005 годах обществом заключены кредитные договоры с коммерческим банком. Целью кредитования являлось приобретение производственного оборудования.

Полученные кредитные средства были направлены обществом по целевому назначению на приобретение оборудования.

В соответствии с технологическим процессом приобретенное оборудование является звеньями единой производственной линии и требует монтажа и обвязки, в т.ч. встраивания оборудования в перегородки стен, подсоединения к вентиляции, к коммуникационным сетям подачи воды, сжатого воздуха, пара, к канализации и электрическим сетям.

В соответствии с п.12 и п.13 ПБУ 15/01 "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию" проценты по кредитам, полученным для приобретения данного оборудования в течение 2004 и 2005 годов, включались обществом в стоимость инвестиционного актива.

В декабре 2005 года, в связи с нехваткой денежных средств, строительные и монтажные работы по созданию производственной линии были приостановлены, а оборудование, переданное в монтаж, но не окончательно смонтированное, а также не окончательно подведенные к оборудованию коммуникационные сети, законсервированы на год.

Обществом была сформирована инвентаризационная комиссия, которая провела инвентаризацию и составила акты, в которых определила состояние и степень готовности элементов производственной линии и перечень переданного в монтаж, но не окончательно установленного к моменту приостановки работ оборудования.

В соответствии с п.28 ПБУ 15/01 "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию" при прекращении работ, связанных со строительством инвестиционного актива в течение срока, превышающего три месяца, включение затрат по полученным займам и кредитам, использованным для формирования указанного актива, приостанавливается. В этом случае затраты по займам относятся на текущие расходы организации.

Правомерно ли отнесение обществом процентов по кредитам, приходящимся на переданное в монтаж, но не окончательно смонтированное оборудование, начисленных за период консервации строительно-монтажных работ по созданию производственной линии, - не на увеличение стоимости инвестиционного актива, а на текущие расходы?

Министерство финансов Российской Федерации

ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ

ДЕПАРТАМЕНТ РЕГУЛИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ,

АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ

ПИСЬМО

от 23 мая 2007 года N 03-05-06-01/53

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики совместно с Департаментом регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности, бухгалтерского учета и отчетности рассмотрел ваше письмо от 10.04.2007 N 40 и сообщает, что в соответствии с Регламентом Министерства финансов Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 23.03.2005 N 45н, если законодательством не установлено иное, в Министерстве финансов Российской Федерации не рассматриваются по существу обращения по практике применения нормативных правовых актов Министерства, а также по оценке конкретных хозяйственных ситуаций.

Вместе с тем, обращаем ваше внимание, что в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету "Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию" ПБУ 15/01, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 02.08.2001 N 60н, при прекращении работ, связанных со строительством инвестиционного актива в течение срока, превышающего три месяца, включение затрат по полученным займам и кредитам, использованным для формирования указанного актива, приостанавливается. В этом случае затраты по займам относятся на текущие расходы организации в порядке, изложенном в пункте 14 настоящего Положения.

Заместитель директора

Департамента

С.В.Разгулин

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Региональные налоги и сборы - удалить
  • 01.02.2011   Предусмотренный для налогового органа в НК РФ совокупный срок на обращение в суд с иском о взыскании недоимки, начинает исчисляться с даты уплата налога, установленной законом субъекта федерации.
  • 19.09.2007   Общество правомерно не учитывало стоимость имущества, передаваемого по договорам лизинга, при определении налоговой базы по налогу на имущество организаций в 2004 году и первом полугодии 2005 года
  • 03.09.2007   Непостановка на налоговый учет налогоплательщика по месту нахождения недвижимого имущества была вызвана не противоправными действиями (бездействием) налогоплательщика, а обусловлена неисполнением налоговым органом своих обязанностей в сфере налоговых отношений.

Вся судебная практика по этой теме »

Налог на имущество организаций
  • 20.10.2025  

    По результатам проведенной камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на имущество организаций налоговым органом заявителю доначислен налог на имущество организаций. Основанием для доначисления налога послужил установленный налоговым органом факт неправомерного исключения заявителем из декларации по налогу на имущество организаций объекта недвижимого имущества. 

    Итог: в у

  • 07.10.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислен налог на имущество организаций в связи с неправомерным применением налоговой льготы, предоставляемой инвесторам, в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащих обществу на праве собственности. 

    Итог: требование удовлетворено в части, поскольку установлено наличие у общества права на применение налоговой льготы в отношении вновь построенных нежилых з

  • 01.10.2025  

    В связи с неисполнением требований об уплате задолженности по налоговым обязательствам и отсутствием открытых расчетных счетов принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества общества (налогоплательщика). 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения у общества отсутствовала задолженность по налогу на имуще


Вся судебная практика по этой теме »