Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Переговоры "Эльдорадо" с налоговиками затянулись

Переговоры "Эльдорадо" с налоговиками затянулись

Арбитражный управляющий считает, что следующий шаг - банкротство

29.08.2008

Иск от ООО «Эльдорадо», оспаривающий решение ИФНС № 28 по Москве, поступил в Арбитражный суд Москвы в конце прошлой недели. Эта инспекция в феврале этого года проверяла деятельность ООО «Эльдорадо» за 2004-2005 гг. Общая сумма претензий составила около 15 млрд. рублей (включая пени и штрафы). Налоговые инспекторы утверждали, что речь идет об использовании серых схем ввоза товаров.

На вопросы о своей аффилированности с ООО «Эльдорадо» Игорь Яковлев, президент и владелец торговой сети «Эльдорадо», отвечать отказался. Ранее Яковлев подтверждал, что он лично ведет переговоры с сотрудниками налоговых органов о досудебном урегулировании налогового конфликта, сообщает газета "Ведомости".

«Следующий шаг — банкротство, его могут инициировать налоговая, само ООО “Эльдорадо” либо дружественный ему кредитор», — рассуждает арбитражный управляющий Евгений Семченко. По аналогичной схеме действовали «Связной» (претензии на 1,2 млрд. рублей) и МИАН (более 1,1 млрд. рублей), говорит он. В обоих случаях компании утверждают, что никак не аффилированы с одноименными группами.

«Эльдорадо» уже ведет предварительные переговоры с арбитражным управляющим Эдуардом Ребгуном (управляет банкротством «Связного»), который может быть привлечен в качестве консультанта. Это подтвердил источник в его окружении, уточнив: «Проблема таких компаний в том, что, работая вбелую, они разоряются, а работая всерую, садятся». Сам Ребгун отказался отвечать на вопрос, помогает ли он «Эльдорадо».

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Эльдорадо
  • 29.07.2008   Комитент не обязан возмещать расходы, произведенные комиссионером для обеспечения деятельности, не имеющей отношения к исполнению комиссионного поручения
  • 14.01.2008   Вопрос о том, будет ли общество иметь прибыль от использования имущества, достаточную для погашения долга по заемному обязательству, не имеет отношения к реализации им права на возмещение НДС.

Вся судебная практика по этой теме »

Связной
  • 16.04.2008   Инспекцией не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что полезное ископаемое, в отношении которого применена ставка 0 процентов, добывалось не из отвалов (отходов) горнодобывающего и перерабатывающего производства, а также не представлено подтверждения того, что обществом были превышены нормативы содержания полезного ископаемого, остающегося в этих породах.
  • 16.04.2008   Инспекцией не представлены доказательства исследования в ходе налоговой проверки технологического процесса добычи полезных ископаемых общества, не представлена методика определения спорного количества добытого из оборотной воды золота, отсутствует анализ совокупности оснований для доначисления налога на добычу полезных ископаемых за рассматриваемый период.
  • 19.02.2007   Возложение обязанности по оплате командировочных расходов на заказчиков носит компенсационный характер, не связано с расчетами за выполненные работы, поэтому при возмещении заказчиками подрядчику этих расходов не возникает реализации товаров (работ, услуг) и, следовательно, эти суммы не могут являться объектом налогообложения и не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.

Вся судебная практика по этой теме »

МИАН
  • 12.11.2007   Дело ЗАО "МИАН". Налоговый орган пришел к выводу о том, что взаимно согласованные действия ряда юридических лиц направлены на создание схемы ухода от налогообложения, посредством осуществления между собой проводок вне какой-либо связи с реальными денежными расчетами самостоятельно хозяйствующих субъектов.
  • 31.07.2007   Суд постановил, что компания ЗАО «МИАН» использовала схему уклонения от уплаты налогов при помощи вексельной схемы, по которой продавались права на квартиры в новостройках

Вся судебная практика по этой теме »