
Новости / Налогообложение / Банки могут резервировать сомнительные долги по своим услугам
Банки могут резервировать сомнительные долги по своим услугам
Вопрос, могут ли они это делать избирательно, остался открытым
30.07.2008Банкам, которые имеют просроченную задолженность клиентов по уплате комиссий (к примеру, за обслуживание текущих счетов и счетов потребительской карты физических лиц) – а таких на практике наверняка подавляющее большинство – наверняка будет интересно узнать, считает ли Минфин, что возможность формировать резерв по сомнительным долгам для целей налога на прибыль у них есть только в отношении определенных видов дебиторской задолженности (комиссии за обслуживание счетов) на основании данных инвентаризации, проведенной на конец отчетного (налогового) периода?
А Минфин вовсе и не возражает – а напротив, подтверждает, что банки создают резервы по сомнительным долгам по дебиторской задолженности, образовавшейся в связи с несвоевременным погашением процентов по долговым обязательствам, и иной просроченной дебиторской задолженности, возникшей в связи с реализацией им оказанных услуг (Письмо от 17 июля 2008 г. N 03-03-06/2/84). Главное, чтобы задолженность не была обеспечена залогом, поручительством или банковской гарантией. А ещё под неё не должно быть предусмотрено создание резерва на возможные потери по ссудам – но для дебиторской задолженности это исключено нормативными документами Банка России. Да и наличием обеспечения (в виде залога и т.п.) обязательства по оказанным банком услугам, отличным от размещения средств, никогда не отличались – и вряд ли это изменится в будущем.
Но вот что касается права банка на избирательность в отношении дебиторской задолженности, когда банк резервирует лишь определенные её виды из всей задолженности, по которой условия для резервирования соблюдены – то эту тему Минфин почему-то обошел в ответе стороной.
Темы: Списание дебиторской задолженности  Банки и финансовые институты  
- 02.02.2018 Каковы последствия несвоевременного отнесения безнадежного долга к расходам?
- 07.08.2013 По каким основаниям долг можно признать безнадежным?
- 05.08.2013 Какими документами подтвердить дебиторскую задолженность?
- 20.03.2023 Набиуллина: единовременный налог должны платить не использующие регуляторные послабления банки
- 18.01.2023 Сбербанк начал работать в Крыму
- 12.01.2023 ВТБ и Альфа-банк продают инвестиционные бриллианты без НДС
- 24.05.2018 Как быть, если забыли списать безнадежную дебиторку
- 07.05.2018 Возмещение дебиторской задолженности учреждения
- 27.04.2018 Признание и учет дебиторской задолженности, по мнению ВС РФ, можно отложить
- 12.08.2022 Попавшие под санкции банки смогут приостанавливать операции в иностранной валюте
- 07.12.2021 Кредиты, заморозки, компенсации: чем обернутся банковские новшества
- 06.07.2021 Эксперты: новый налоговый режим для малого бизнеса может увеличить цены на услуги банков
- 18.10.2023
Налоговый орган
доначислил налог на прибыль, ссылаясь на необоснованное уменьшение обществом налоговой базы за счет убытков, полученных в предыдущем налоговом периоде, путем неправомерного списания безнадежной к взысканию дебиторской задолженности, отраженной в уточненной декларации.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлены отсутствие реальной дебиторской задолженности и направлен
- 22.05.2023
Налоговый орган
уменьшил убытки, исчисленные по налогу на прибыль, сделав вывод о неправомерном включении налогоплательщиком в состав внереализационных расходов неподтвержденных документами сумм задолженности.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды подтверждено, оспариваемое решение соответствует закону.
- 23.04.2018
Судами установлено,
что обществом в нарушение пункта 5 статьи 266 Налогового кодекса сумма создаваемого резерва по итогам отчетного (налогового) периода не корректировалась на сумму остатка резерва предыдущего отчетного (налогового) периода. Указанный довод обществом в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не опровергнут.
- 01.05.2013 Договоры страхования грузов (денежных средств), транспортируемых при инкассации, заключены в целях исполнения обязательств, возникающих при осуществлении основной деятельности банка. Как следует из содержания договоров, они заключены с целью минимизации возможных убытков, причиненных утратой имущества в процессе транспортировки. Следовательно, указанные расходы, как связанные с основной деятельностью банка, направленной на получение дохода, являются эконо
- 19.01.2013 Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции, обратив внимание на то, что помимо сведений о наличии расчетных документов текущих требований четвертой очереди банк обладал информацией о том, что к должнику имеются текущие требования первой и второй очередей. При таких обстоятельствах, производя контроль за соблюдением предусмотренной ст. 134 Закона о банкротстве очередности при расходовании денежных средств со счета должника, банк был
- 13.01.2013 Президиум ВАС РФ обозначил правовую позицию, согласно которой банк обязан осуществлять выплату по банковской гарантии при любом нарушении обеспеченного гарантией обязательства. Исключение составляют случаи, когда из текста гарантии прямо следует, что банк ограничил свою ответственность и принял на себя обязательство отвечать только за определенные нарушения принципалом обеспеченного обязательства.
- 18.04.2025 Письмо Минфина России от 26.03.2025 г. № 03-03-06/1/29890
- 25.03.2025 Письмо Минфина России от 11.02.2025 г. № 03-03-06/1/11928
- 20.03.2025 Письмо Минфина России от 11.02.2025 г. № 03-03-06/1/11927
- 07.05.2019 Письмо ФНС России от 29 марта 2019 г. N СА-4-7/5804
- 22.06.2016 Письмо ЦБ РФ от 31.05.2016 № 12-1-11/1229
- 10.10.2014 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации
Комментарии