|
|
|
|
Новости / Налогообложение / Последствия покупки товара по разным ценам
Последствия покупки товара по разным ценам
Иногда мы вынуждены покупать задорого
16.11.2007Налогоплательщику предъявили претензии из-за того, что он покупал уголь у разных поставщиков по разным ценам, и отклонение цен составило более 20%. применив ст. 40 НК РФ, налоговики посчитали, что организация не могла отнести на расходы стоимость. При этом за рыночную цену была взята самая дешевая цена угля.
Однако так просто рыночные цены не посчитать. Ведь налоговиками не был исследован вопрос о наличии в сопоставимых экономических условиях спроса на уголь в данном регионе и соседних с ним в объемах, аналогичных объемам, потребляемым налогоплательщиком.
Суд обратил внимание на следующие экономически факторы. Поскольку процесс производства энергии является беспрерывным, а производственное оборудование налогоплательщика допускает использование в качестве топлива исключительно уголь марок экибастузского бассейна, отсутствие поставок угля даже в краткосрочный период привело бы к его дефициту, последующей быстрой выработке топлива и, соответственно, к остановке работы производственных объектов по аварийному варианту со всеми вытекающими отсюда последствиями, которые могли случиться в период подготовки к отопительному сезону. Поэтому налогоплательщик фактически был вынужден покупать уголь по дорогой цене. Таким образом, претензии налоговиков незаконны.
Если Вам интересна тема трансфертных цен, то приглашаем Вас принять в обсуждении нового законопроекта по ст. 40 НК РФ.
Разместить:
© 2006-2025 Российский налоговый портал.