Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Верховный суд отказал уральским энергетикам в возврате денег

Верховный суд отказал уральским энергетикам в возврате денег

ОАО "МРСК Урала" продолжает считать, что платило налоги зря

18.09.2008

Верховный суд РФ прекратил производство по иску ОАО «МРСК Урала», которое оспаривало решение правительства РФ от 1996 года, обязавшее платить региональные предприятия, входящие в РАО "ЕЭС", НДС за инвестиционную деятельность холдинга в развитие единой национальной электрической сети. МРСК хотело получить основания для обращения в налоговую службу о возврате излишне уплаченных средств. Несмотря на решение суда, отказываться от своих намерений вернуть деньги, энергетики не намерены, сообщает НДС на инвестиционную составляющую ОАО РАО «ЕЭС России» в развитие единой национальной электрической сети. Согласно решению, обязанность по уплате налога возлагалась на региональные энергетические компании, при этом платежи осуществлялись из их собственных средств.

Но в прошлом году после проведенной проверки налоговики выдвинули претензии РАО ЕЭС об уплате задолженности по НДС на инвестиционную деятельность в размере 300 млн. рублей начиная с 1999 года. Свое решение ФНС мотивировала тем, что в том году начал действовать НК РФ, который установил, что налоговое законодательство на федеральном уровне ограничивается кодексом и принятыми в соответствии с ним федеральными законами. Решение налоговиков было подтверждено арбитражным судом Москвы, в который обратилось РАО ЕЭС. В 2007 году на заседании третейского суда при РАО ЕЭС было принято решение о том, что задолженность холдинга должны возместить региональные энергокомпании.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Темы: Энергетика  

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)

Хитров Дмитрий
Хитров Дмитрий

Компания «Электронный арбитраж»

Почему в суд выгодно представлять именно электронные документы?

Право и возможность подачи электронных документов в суд предоставлено в России давно. Однако по старинке стороны ходят на заседания с большими папками бумажных документов вместо планшетов или ноутбуков. Почему?

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Ошибки риэлтора могут помешать получению имущественного вычета

При совершении сделок при покупке или продаже жилья советую быть внимательным при подписании договора купли-продажи. В противном случае покупатель не сможет вернуть НДФЛ в полном размере.

25