Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / «Прайсам» припомнили ЮКОС

«Прайсам» припомнили ЮКОС

Российское представительство аудиторской компании PricewaterhouseCoopers (PwC) может дорого заплатить за свое сотрудничество с опальной нефтяной компанией ЮКОС. Всю минувшую пятницу представители МВД и Генпрокуратуры провели в московском офисе аудиторов, собирая доказательства для обвинения руководителей PwC в уклонении от уплаты налогов и пытаясь найти дополнительную информацию, связанную с "делом ЮКОСа".

12.03.2007

Как сообщили в пресс-службе НДС 284 млн. руб. Все три судебных инстанции согласились с решением налоговиков.
В PwC недоумевают, на каком основании МВД проводит расследование об уклонении аудиторской компании от уплаты налогов. "Всю задолженность перед бюджетом компания полностью погасила в феврале 2007 года",- сообщили "Бизнесу" в пресс-службе компании. Между тем в сообщении следственного комитета МВД сказано, что против руководителей московского офиса PwC возбуждено дело по части второй статьи 199 УК РФ "Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов".
В PwC информацию о предъявлении обвинений руководству подтверждать не стали.

Помимо представителей МВД в офисе аудиторской компании работали следователи Генпрокуратуры. Как сообщили в пресс-службе PwC, их присутствие связано с поиском дополнительной информации по "делу ЮКОСа". Напомним, что в начале февраля этого года Генпрокуратура предъявила Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву новые обвинения в легализации денежных средств и в растрате и хищении имущества. В ходе следственных мероприятий в офисе PwC были изъяты файлы с документацией за 2002 год, касающейся консультационных услуг, расходы на которые, по мнению налоговиков, были неправомерно включены в состав расходов, уменьшающих базу по налогу на прибыль, а также файлы, связанные с аудиторскими проверками ЮКОСа.

PwC уже пострадала в качестве контрагента ЮКОСа. В декабре прошлого года налоговики подали в Арбитражный суд Москвы иск с требованием признать недействительным договор на аудиторское обслуживание, заключенный между PwC и ЮКОСом, и признать его как "сделку, совершенную с целью, противной правопорядку и нравственности". ФНС обвинила PwC в том, что, проверяя деятельность ЮКОСа за 2002 год, аудиторы составили два разных заключения: одно - для внешних акционеров, второе- для внутреннего пользования менеджмента. По мнению налоговиков, в "публичном" заключении говорилось о достоверности финансовой отчетности ЮКОСа и ее соответствии российскому законодательству. По мнению инспекторов, в информации, которая готовилась для руководства компании, отмечалось, что ЮКОС создал так называемый "фонд финансовой поддержки развития производства". В ФНС считают, что в этом фонде собирались средства, полученные в результате ухода от налогообложения. Рассмотрение иска ФНС к PwC назначено на сегодня. Сумма, которую ФНС требует взыскать с аудиторской компании, составляет $480 тыс.

Опрошенные "Бизнесом" эксперты (все они предпочли остаться неназванными) считают, что действия властей можно расценивать как предупреждение другим аудиторским компаниям. При этом эксперты не исключают, что столь пристальное внимание правоохранительных органов к PwC может быть связано и с неприязнью к аудиторской компании, засветившейся в чувствительном для властей "деле ЮКОСа". Вряд ли после этих обысков "большая четверка" аудиторских компаний превратится в "большую тройку", отмечает один из собеседников.
"Однако это сигнал для остальных участников рынка. Власть дает понять, что будет с теми, кто сотрудничает с опальными компаниями",- говорит один из опрошенных "Бизнесом" юристов.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Юкос

Вся судебная практика по этой теме »

Прайсвотерхаус Куперс Аудит (PricewaterhouseCoopers)
  • 10.03.2009   ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" подтвердило расходы соответствующими актами. Форма таких актов не предусмотрена в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а все обязательные реквизиты, установленные статьей 9 Закона о бухгалтерском учете, в них имеются. Поэтому предъявление инспекцией дополнительных требований к их содержанию неправомерно
  • 19.01.2009   Дело "Прайсвотерхаус Куперс Аудит". В акте выездной налоговой проверки подлежали отражению факты нарушений законодательства о налогах и сборах, выявленные в процессе проверки, и в нем не должны содержаться субъективные предположения проверяющих, не основанные на достаточных доказательствах
  • 08.10.2007   Все документы представленные налогоплательщиком: не являются первичными учетными документами, содержащими все необходимые реквизиты, обязательное наличие которых требует статья 9 Закона о бухгалтерском учете, на что также ссылается ВАС РФ, не содержат точной информации о количественном составе специалистов, оказывающих услуги в рамках договора №1/C-RA, в том числе содержат сведения о специалистах, не являющихся сотрудниками Компании «Прайсвоте

Вся судебная практика по этой теме »