Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Правительство планирует устранить риски хищения НДС при переработке цветного лома

Правительство планирует устранить риски хищения НДС при переработке цветного лома

Премьер-министр Михаил Мишустин даст поручения по устранению рисков хищения НДС при переработке цветного лома

10.04.2023

Согласно сообщению в телеграм-канале правительства, Премьер-министр РФ Михаил Мишустин намерен поручить Минпромторгу и Минфину включить вторичную медь и лом цветных металлов в Общероссийский классификатор продукции, чтобы снизить риски хищения НДС при переработке цветного лома.

Во время встречи с депутатами Госдумы, представитель ЛДПР Андрей Луговой указал на проблему хищения НДС при переработке цветного лома, которая годовой бюджет лишает более 20 миллиардов рублей. Для решения этой проблемы депутат предложил внести соответствующие поправки в Налоговый кодекс.

Михаил Мишустин отметил, что механизм, при котором НДС уплачивается агентами, а не продавцами при реализации, уже действует в отношении вторичного алюминия, и это помогло снизить риски незаконного принятия к вычету НДС без уплаты.

Чтобы распространить этот механизм на вторичную медь и лом цветных металлов, необходимо внести соответствующие позиции в Общероссийский классификатор продукции. Премьер-министр обещал дать соответствующее поручение Минпромторгу и Минфину.

 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДС
  • 22.09.2025  

    Общество неправомерно включило в налоговую базу затраты по операциям с "сомнительными" контрагентами, при этом общество ссылается на то, что самостоятельно отразило в декларациях восстановление сумм, ранее учтенных в расходах. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку ошибка в исчислении налоговой базы привела к занижению налога; заявляя в уточненных декларациях за 2018 год расходы, относящиеся к иному периоду, котор

  • 22.09.2025  

    Обществу доначислены: 1) единый налог по УСН в связи с занижением доходов по агентскому договору, учитываемых в целях исчисления налогооблагаемой базы; 2) НДС и налог на прибыль по эпизодам закупки стройматериалов и выполнения контрагентами строительно-монтажных работ. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) общество не опровергло формальное заключение агентского договора; 2) подтве

  • 20.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль и пени, выявив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по хозяйственным операциям, осуществленным с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как установлено, что хозяйственные операции не осуществлялись и что налогоплательщик исказил сведения о фактах своей хозяйств


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »