Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Московская область приняла закон о налоговом вычете за отечественный софт

Московская область приняла закон о налоговом вычете за отечественный софт

Мособлдума приняла закон, позволяющий организациям получить налоговый вычет при установке, тестировании, адаптации, модификации ПО подмосковных разработчиков

24.03.2023

Закон, принятый Мособлдумой, позволяет компаниям получать налоговый вычет при установке, тестировании, адаптации и модификации программного обеспечения, созданного подмосковными разработчиками. Московская область является первым регионом в России, который принял закон о налоговом вычете при установке отечественного ПО. Это позволяет компаниям, работающим в регионе, планировать свою налоговую нагрузку, учитывая новое законодательство. Вычет по налогу на прибыль будет составлять 10%, а объем возмещаемых расходов — 50% от суммы затрат на ПО.

Однако, для того чтобы воспользоваться этим вычетом, минимальная стоимость программного обеспечения должна быть не менее 500 тысяч рублей. Если компания затратила на установку отечественного ПО 500 тысяч рублей, то налоговый вычет можно заявить на 250 тысяч рублей.

Для получения налогового вычета компании должны приобретать программное обеспечение у разработчиков из Московской области, которые должны включить его в единый реестр российских программ. Вычет доступен для организаций, занятых в обрабатывающем производстве, телекоммуникациях, информационных технологиях, научных исследованиях, образовании и рекламной деятельности. Екатерина Зиновьева, заместитель председателя правительства-министр инвестиций, промышленности и науки Московской области, отметила, что компании, ведущие свою деятельность в регионе, уже могут воспользоваться этим вычетом сегодня.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на прибыль
  • 26.02.2026  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку основной целью оформления обществом хозяйственных операций со спорными контрагентами являлось получение налоговой экономии в виде уменьшения налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДС путем создания формального документооборота. Спорные контрагенты не могли выполнить в

  • 26.02.2026  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и контрагентом и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения

  • 26.02.2026  

    Общество (ответственный участник консолидированной группы) не согласно с выводами налогового органа о неправомерном учете в составе расходов по налогу на прибыль безнадежной задолженности внутригруппового контрагента, а также с неотражением переплаты по налогу, образовавшейся в результате представления уточненной налоговой декларации. 

    Итог: дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку суд


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »