Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Московская область приняла закон о налоговом вычете за отечественный софт

Московская область приняла закон о налоговом вычете за отечественный софт

Мособлдума приняла закон, позволяющий организациям получить налоговый вычет при установке, тестировании, адаптации, модификации ПО подмосковных разработчиков

24.03.2023

Закон, принятый Мособлдумой, позволяет компаниям получать налоговый вычет при установке, тестировании, адаптации и модификации программного обеспечения, созданного подмосковными разработчиками. Московская область является первым регионом в России, который принял закон о налоговом вычете при установке отечественного ПО. Это позволяет компаниям, работающим в регионе, планировать свою налоговую нагрузку, учитывая новое законодательство. Вычет по налогу на прибыль будет составлять 10%, а объем возмещаемых расходов — 50% от суммы затрат на ПО.

Однако, для того чтобы воспользоваться этим вычетом, минимальная стоимость программного обеспечения должна быть не менее 500 тысяч рублей. Если компания затратила на установку отечественного ПО 500 тысяч рублей, то налоговый вычет можно заявить на 250 тысяч рублей.

Для получения налогового вычета компании должны приобретать программное обеспечение у разработчиков из Московской области, которые должны включить его в единый реестр российских программ. Вычет доступен для организаций, занятых в обрабатывающем производстве, телекоммуникациях, информационных технологиях, научных исследованиях, образовании и рекламной деятельности. Екатерина Зиновьева, заместитель председателя правительства-министр инвестиций, промышленности и науки Московской области, отметила, что компании, ведущие свою деятельность в регионе, уже могут воспользоваться этим вычетом сегодня.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на прибыль
  • 17.03.2024  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате невключения в состав внереализационных доходов суммы компенсации расходов на проведение геологоразведочных работ, полученных от дочерней компании.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку переданный дочерней компании лицензионный участок подготовлен для промышленной эксплуатации, что свидетельствует о наличии встречного предостав

  • 13.03.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС и налог на прибыль, начислены пени и штраф.

    Итог: в удовлетворении требования частично отказано, так как доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды вследствие создания схемы по искусственному созданию вычетов по НДС, при этом период начисления пеней подлежит определению с учетом действия моратория на начисление финансовых санкций.

  • 13.03.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штраф в связи с необоснованным уменьшением обществом налоговой базы по налогу на прибыль, а также занижением НДС, подлежащего уплате, на сумму вычетов по взаимоотношениям с контрагентами общества.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку контрагенты общества являлись участниками формального документооборота и использовал


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »