Аналитика / Налогообложение / Суд усмотрел в ежемесячной выплате дивидендов уклонение от уплаты взносов
Суд усмотрел в ежемесячной выплате дивидендов уклонение от уплаты взносов
Ежемесячная выплата учредителям дивидендов свидетельствует о том, денежные средства фактически являются зарплатой, а значит, облагаются страховыми взносами. Правомерность такой позиции подтвердил Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 22.05.23 № А05-3395/2022
08.06.2023Суть спора
Организация (ООО) ежемесячно выплачивала дивиденды своим учредителям (руководителю и главному инженеру; каждому из них принадлежало по 50% компании). По итогам выездной проверки инспекция переквалифицировала дивиденды в заработную плату. По мнению налоговиков, организация создала схему ухода от налогообложения путем выплаты дивидендов лицам, которые фактически осуществляли трудовую деятельность. Тем самым компания неправомерно занизила базу для начисления страховых взносов. В итоге инспекторы доначислили ООО взносы на сумму 2,5 млн рублей.
Позиция налогоплательщика
Налогоплательщик обратился в суд, заявив следующую позицию. Руководитель организации, являющийся ее учредителем, не может сам себе начислять и выплачивать зарплату. К тому же инспекция не установила, какой именно объем работы выполняли учредители, а перечисление денежных средств само по себе не свидетельствует о том, что это была именно зарплата.
Решение суда
Однако суды всех инстанций согласились с проверяющими: фактически между организацией и учредителями сложились трудовые отношения. Главный «прокол» компании заключался в ежемесячной выплате денежных средств. Дело в том, что согласно уставу ООО, решение о распределении чистой прибыли следовало принимать ежеквартально. Но на практике выплаты перечислялись один раз в месяц в одинаковой сумме на протяжении всех отчетных периодов.
«Дивиденды» выплачивались учредителям раньше срока принятия решения об их выплате и раньше даты формирования финансового результата. А это противоречит статье 28 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ об ООО и статье 43 НК РФ. Перечисление выплат с иной периодичностью и в иные сроки свидетельствует о том, что они не являлись дивидендами (согласно критериям, указанным в пункте 1 статьи 43 и пункте 4 статьи 224 НК РФ).
Таким образом, систематичность спорных выплат и условия их перечисления свидетельствуют о том, под видом дивидендов на самом деле выплачивалось вознаграждение за труд. Следовательно, инспекция правомерно доначислила компании страховые взносы.
- 28.07.2023 Госдума ускорит возбуждение уголовного дела по налоговым недоимкам
- 25.07.2023 Бастрыкин считает недопустимым неуплату налогов блогерами
- 24.07.2023 СК РФ не всех сообщников обвиняемой в неуплате налогов блогера Блиновской
- 21.07.2023 Замдиректора превратился в ИП‑управляющего: налоговики доначислили 6,5 миллионов рублей
- 04.05.2023 Юристы назвали основную претензию налоговиков к блогерам
- 11.11.2022 Финразведка, ЦБ и ФНС вскрыли «ресторанную» схему ухода от налогов
- 15.07.2024 Письмо Минфина России от 01.04.2024 г. № 03-02-08/29105
- 22.05.2024 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.10.2023 г. № Ф06-8806/2023 по делу № А12-22964/2022
- 27.03.2024 Письмо ФНС России от 19.03.2024 г. № БВ-2-7/4222
Комментарии