Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Путин ратифицировал протокол об избежании двойного налогообложения с Мальтой

Путин ратифицировал протокол об избежании двойного налогообложения с Мальтой

Документ был инициирован правительством России

10.03.2021

Президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации протокола, вносящего поправки в российско-мальтийскую конвенцию об избежании двойного налогообложения. Документ был разработан российским правительством, передает ТАСС.

Протокол предусматривает режим налогообложения у источника доходов в виде дивидендов и процентов по ставке в размере не свыше 15%. При этом протоколом определен список исключений, согласно которым будет применяться льготный режим в отношении доходов в виде дивидендов и процентов.

«Исключения распространяются на институциональные инвестиции. Также они предусмотрены для публичных компаний, не менее 15% акций которых находятся в свободном обращении, и владеющих не менее 15% капитала компании, выплачивающей указанные доходы, в течение года», — говорилось в пояснительной записке к документу.

Разместить:
000
13 марта 2021 г. в 12:13

нужно сначала у себя в России с двойным налогообложением разобраться. Люди заплатившие НДФЛ ,затем платят НДС с продуктов и услуг. Это как в каждом чеке не менее 10-20% НДС. А страховые взносы платятся с НДФЛ тоже и куда они идут. Не пора ли разогнать ПФ и других бездельников, только поедающих бюджетные средства. Толку то от них нет.

Самое главное должна быть прозрачность и отчетность,контроль должен быть у тех кто платит ,а не у тех кто расходует.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 26.02.2026  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку основной целью оформления обществом хозяйственных операций со спорными контрагентами являлось получение налоговой экономии в виде уменьшения налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДС путем создания формального документооборота. Спорные контрагенты не могли выполнить в

  • 26.02.2026  

    Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, НДФЛ, а также начислен штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказано совершение обществом неправомерных действий, направленных на минимизацию налоговых обязательств.

  • 26.02.2026  

    Оспариваемым решением обществу начислены НДС, налог на прибыль организаций, пени и штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку документооборот, созданный между спорными контрагентами и обществом, носит фиктивный характер и имеет своей целью создание видимости хозяйственных операций в целях получения налоговой экономии. 


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »