
Новости / Налогообложение / Режим самозанятых смогут ввести все регионы России
Режим самозанятых смогут ввести все регионы России

За полтора года экспериментальный налог был введен в 23 субъектах РФ
02.07.2020Специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (для самозанятых) с 1 июля могут вводить все субъекты РФ. За полтора года данный спецрежим был введен в 23 регионах, а глава государтсва Владимир Путин в одном из последних обращений к россиянам назвал эксперимент успешным, передает ТАСС.
«Цифры говорят сами за себя – режим очень востребованный. Сервис _по регистрации в качестве самозанятого) был сделан очень удобно. Можно зарегистрироваться и сняться с регистрации за пять минут, оплата осуществляется по факту», — заявил руководитель общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса «Опора России» Александр Калинин.
По его словам, режим самозанятых будет введен спустя 8 лет, на которые рассчитан эксперимент. Калинин считает, что планы государства по разработке единой цифровой платформы для малого бизнеса, в частности, для самозанятых, будут способствовать росту использующих данный налоговый режим.
- 29.03.2023 Депутатам напомнили об обязанности подать налоговые декларации
- 24.03.2023 ФНС требует банкротства новосибирского медтехнопарка
- 24.03.2023 В Петербурге УФНС отрицает массовую проверку петербургских арендодателей
- 29.03.2023 В Свердловской области освободят от налога на имущество школы и детсады, построенные частными инвесторами
- 29.03.2023 Казино Приморья продлили налоговую льготу еще на полгода
- 29.03.2023 Минэнерго изучит возможность расширения применения НДД
- 28.03.2023 ФНС рассказала, как проверяет петербуржцев, сдающих квартиры в аренду
- 24.03.2023 Минфин пояснил порядок расчета льгот по ИИС-3
- 17.03.2023 ФНС предложила сократить количество отчетов для работодателей
- 22.02.2023 Власти ищут новые механизмы поддержки IT-сектора
- 20.02.2023 Как разворачивается дискуссия вокруг windfall taх
- 25.01.2023 Россияне в 2023 году получат меньшие авансы с зарплаты из-за НДФЛ
- 09.01.2023
Налоговый орган
указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла
- 12.12.2022
Участник ссылался
на уклонение общества от предоставления документации.Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.
- 24.10.2022
Определением приняты
обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.Итог: определение оставлено без изменения.
- 08.03.2017
Кассационная инстанция
считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду
- 20.01.2023 Письмо Минфина России от 07.12.2022 г. № 03-02-07/119743
- 09.12.2022 Письмо Минфина России от 11.11.2022 г. № 03-04-06/110041
- 15.11.2022 Приказ ФНС России от 27.06.2022 N ЕД-7-14/517@
- 29.03.2023 Письмо Минфина России от 01.03.2023 г. № 03-07-14/17079
- 13.03.2023 Письмо Минфина России от 27.12.2022 г. № 03-02-07/128205
- 10.03.2023 Письмо ФНС России от 01.03.2023 г. № БС-3-21/2949@
Комментарии
В чём успешность этого эксперимента? Кому он выгоден?
А когда во всех регионах запретят судьям требовать документы с истца, непоименованные в законе и оставлять его исковое заявление без движения?
Когда этот произвол закончится? Мне недавно судья прислала отказ, в котором требует, чтобы я к почтовой квитанции приложила справку от Почты России с указанием полного адреса доставки. Мне сотрудники почты у виска покрутили пальцем и сказали, что ничего подобного они делать не обязаны. Полный адрес указан на конверте и нет необходимости дублировать его в квитанции, которая служит не для подтверждения адреса, а для подтверждения отправки в то почтовое отделение того населённого пункта, где проживает адресат. Как бороться с таким судьёй?
Когда судей будут наказывать за нарушение ГПК РФ? Когда этот судейский беспредел закончится? Куда бы ни пожаловался, приходит один и тот же ответ - нарушений не выявлено. А гражданам что делать? Самим себе справки писать?