Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Минфин решил не вводить «прогрессивный НДПИ» на добычу угля

Минфин решил не вводить «прогрессивный НДПИ» на добычу угля

Из-за экономической ситуации рассматривать такие изменения несвоевременно

30.06.2020

Минфин России отказался от идеи повышения НДПИ для угледобывающей отрасли с помощью специального коэффициента, передает газета «Коммерсантъ».

В данный момент угольщики платят фиксированный НДПИ: 47 руб. за одну тонну антрацита, 57 руб. за тонну коксующегося угля, 11 руб. — за тонну бурого, 24 руб. — за остальные виды угля. Минфин в начале 2020 г. предлагал установить к этим ставкам дополнительное слагаемое, учитывающее конъюнктуру мировых рынков: 0,4 для антрацита и кокса и 0,15 — для других видов угля. При этом слагаемое не предполагалось использовать в случае снижения экспортных цен ниже определенного уровня. Цену отсечения предлагалось установить на уровне 8840 руб. за тонну для антрацита, 8125 руб.— для коксующегося угля, 2275 руб.— для бурого и 4485 руб. для остальных видов.

«В связи со сложившейся экономической ситуацией сейчас рассматривать такие изменения несвоевременно», — сообщили в финансовом ведомстве.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
  • 01.02.2026  

    Проверкой выявлено неправомерное применение нулевой налоговой ставки в отношении деятельности по добыче каменного угля. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщиком не учтены потери, образовавшиеся в результате списания балансовых запасов с государственного баланса запасов полезных ископаемых, находящихся за контурами горных работ, и сверхнормативные потери, возникшие всле

  • 30.11.2025  

    Налоговый орган начислил налог на добычу полезных ископаемых, указывая на то, что общество при расчете налогооблагаемой базы неправильно определило вид полезного ископаемого (известняк). 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что для целей налогообложения в качестве полезного ископаемого необходимо принимать не известняк, а щебень как конечный продукт разработки месторожд

  • 09.11.2025  

    Обществу доначислен НДПИ в связи с неверным определением вида добытого полезного ископаемого, что повлекло неверное определение налоговой базы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку процессы дробления, распиловки и измельчения строительного камня до щебня и блоков отнесены к видам добычных работ; щебень и блоки из природного камня, полученные в результате дробления и измельчения грани


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »