Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Минфин хочет запретить выводить дивиденды в офшоры без налогов

Минфин хочет запретить выводить дивиденды в офшоры без налогов

В проекте поправок в НК РФ Минфин закрыл лазейку, которая еще не успела стать популярной

05.06.2020

В разработанные изменения в НК РФ Минфин заранее вложил норму, которая не позволит при выводе дивидендов в офшоры не платить с них налогов, пишет РБК со ссылкой на газету «Ведомости». Проект закона пока не рассматривался в кабмине, он публично обсуждается и согласовывается с другими ведомствами.

В данный момент действует схема, при которой зарубежная структура может заявить, что фактическим получателем дохода является российская компания и тогда к ней будут применяться российские ставки, в частности, и нулевая ставка налога на дивиденды. Для реализации схемы необходимо, чтобы 50% «дочки» принадлежало российской организации не менее года.

Для работы в нынешних условиях ломать эту схему нет необходимости, так как компании и так экономят на налогах, пользуясь стандартными соглашениями об избежании двойного налогообложения. Но российские власти уже начали процедуру пересмотра соглашений с низконалоговыми юрисдикциями. Россия собирается добиться увеличения ставок на дивиденды и проценты в них до 15%. С теми «налоговыми гаванями», которые не согласятся на повышение, РФ расторгнет соглашения и налог на дивиденды для них вырастет на те же 15%.

Когда налоговые ставки вырастут, организациям станет выгодно использовать схемы с российскими «дочками», а некоторые фирмы уже используют их. В законопроекте исключена возможность использовать нулевую ставку для дивидендов, которые выплачиваются иностранной компании, если фактическими их получателями окажутся налоговые резиденты РФ.

 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 12.02.2026  

    Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, указывая на участие общества в операциях по формированию фиктивного документооборота без реального совершения сделок. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено привлечение обществом организаций для формирования вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль по формальным операциям. 

  • 12.02.2026  

    Налоговый орган доначислил налог на прибыль и штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на то, что общество не отразило в налоговой отчетности по общей системе налогообложения дебиторскую задолженность, образовавшуюся в период применения УСН, а также необоснованно учло в составе внереализационных расходов кредиторскую задолженность по ликвидированному контрагенту. 

    Итог: в удовлетворении требования отказа

  • 08.02.2026  

    Обществу доначислены НДС и налог на прибыль, пени, общество привлечено к ответственности. 

    Итог: требование удовлетворено частично, дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие реальное исполнение контрагентом условий договоров, не получили оценки доводы налогового органа об отсутствии у общества доказательств передачи контрагенту (субподрядчику) на да


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »