Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Статьи, часто попадающие под амнистию, могут декриминализовать

Статьи, часто попадающие под амнистию, могут декриминализовать

Глава комитета Госдумы выступил с соответствующим предложением

19.12.2018

Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников предлагает убрать из УК РФ статьи, которые чаще всего попадают под амнистию. Об этом сообщил он на парламентских слушаниях в Госдуме, которые были посвящены 25-летию Конституции России и институту уполномоченного по правам человека, пишет ТАСС.

По его словам, «есть статьи, которые из одной амнистии в другую попадают». «Может быть, все-таки нужно подходить так, чтобы эти статьи просто из Уголовного кодекса вообще вытащить. Сделать из них все что угодно, только не уголовно преследуемые деяния», — отметил депутат.

Вопросы амнистии находится в исключительной компетенции Госдумы. Последний раз амнистия объявлялась в РФ в 2015 г., она была приурочена к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Тогда на свободу вышло 200 тыс. заключенных. Данная амнистия стала 19-й по счету в современной России после принятия конституции 1993 г.

Разместить:
235
20 декабря 2018 г. в 13:45

Давайте вообще отменим Уголовный кодекс, страна уже давно живёт по понятиям, зачем ей какие-то законы? Народ уже давно никто не защищает: ни молодых, ни старых...

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 07.10.2025  

    Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с применением схемы минимизации налоговых обязанностей путем создания в проверяемых периодах формального документооборота с поставщиками и иными контрагентами, не исполнявшими обязанностей по сделкам, учтенным обществом в целях налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты использованы обществ

  • 07.10.2025  

    Оспариваемым решением обществу начислены налог на прибыль организаций и налог на добавленную стоимость, также начислены пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт умышленного создания обществом формального документооборота с целью получения налоговой экономии подтвержден.

  • 04.10.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как у контрагентов отсутствовали ресурсы для выполнения работ, реальную финансово-хозяйственную деятельность они не осуществляли, работы были выполнены силами самого налогоплательщика, а также неустановленными физическими лицами, подтверждено создание формально


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »