Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / ТПП сообщила о риске для ИТ-компаний из-за роста НДС

ТПП сообщила о риске для ИТ-компаний из-за роста НДС

С 1 января НДС повышается с 18% до 20%

14.12.2018

Совет Торгово-промышленной палаты (ТПП) по развитию информационных технологий и цифровой экономики предупредил, что увеличение НДС с 1 января 2019 г. сделает государственные контракты IT-фирм невыгодными, говорится в письме главы совета Николая Комлева в адрес Минкомсвязи, Минфина и Минпромторга, пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на РБК.

Минфин сообщал, что перезаключать госконтракты в связи с новой ставкой налога могут только поставщики по крупным и долгосрочным контрактам. Речь шла о контрактах, которые заключены более чем на три года (для федеральных или региональных нужд) или более чем на год (муниципальные нужды) в размере от 10 млрд руб., 1 млрд руб. и 500 млн руб. соответственно.

Разместить:
002
17 декабря 2018 г. в 12:49

наоборот IT- шникам дали материальную помощь, им же все программы переделывать и все за деньги, кто нибудь посчитал себестоимость администрирования и стоимость его изменения от изменения ставок по НДС? Такую же матпомощь дали ПФ РФ ,сделав обязательный ежемесячный отчет СЗВМ (штраф за каждого непредставленного работника 500 рублей). Какой клондайк!

Как если бы сотруднику ГИБДД дали бы знак ограничения скорости от 10-20 км/час и поставили на оживленную трассу. Ваш интеллект не помещается в ваших головах (вы наши Эйнштейны и Архимеды из думы и совфеда).

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДС
  • 26.02.2026  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку основной целью оформления обществом хозяйственных операций со спорными контрагентами являлось получение налоговой экономии в виде уменьшения налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДС путем создания формального документооборота. Спорные контрагенты не могли выполнить в

  • 26.02.2026  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и контрагентом и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения

  • 26.02.2026  

    Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, НДФЛ, а также начислен штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказано совершение обществом неправомерных действий, направленных на минимизацию налоговых обязательств.


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »