Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Крым в скором будущем не станет офшором, но обсуждения ведутся

Крым в скором будущем не станет офшором, но обсуждения ведутся

Крым может перенять опыт Калининграда и Приморья, которые фактически стали офшорами

08.10.2018

Республика Крым в скором будущем не сможет стать офшорной зоной, но обсуждение данного вопроса продолжается, заявил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, пишет ТАСС.

«Я всегда был сторонником, чтобы Крым был не просто свободной экономической зоной, но и в буквальном смысле офшором, чтобы юридические нормы действовали в Крыму, которые позволяют работать разным формам (законодательства), в том числе скрывающим реальных собственников той или иной компании, зарегистрированной в крымской юрисдикции. Могу сказать, что в ближайшее время этого не будет, к сожалению», — сообщил депутат.

По словам Аксакова, тем не менее, дискуссии на тему создания в Крыму офшора продолжатся. «Несколько дискуссий, в том числе и я проводил, на базе комитета, но нам не удается пока убедить правительство, что такая форма могла бы работать в Крыму», — отметил парламентарий.

Он считает, что Крым мог бы перенять опыт Калининграда и Приморского края по созданию офшора. «У нас два офшора фактически появилось — это Калининград и Приморский край. И если это будет удачный опыт, то я допускаю, что этот опыт можно будет применить и в Крыму», — подчеркнул глава парламентского комитета.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 19.11.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС и страховые взносы в связи с нарушением ст. 54.1 НК РФ при совершении операций со спорными контрагентами и пп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ в результате осуществления выплат физическим лицам без начисления и уплаты страховых взносов. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом была создана видимость хозяйственных взаимоотношений с контрагента

  • 19.11.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку общество использовало заведомо недостоверные документы, оформленные от имени спорных контрагентов, в целях неправомерного уменьшения своих налоговых обязательств, что является нарушением положений действующего законодательства. 

  • 15.11.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС и налог на прибыль организаций, начислены пени и штрафы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказан факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды путем создания искусственного документооборота с контрагентами без осуществления реальной хозяйственной деятельности. 


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »