Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Крым в скором будущем не станет офшором, но обсуждения ведутся

Крым в скором будущем не станет офшором, но обсуждения ведутся

Крым может перенять опыт Калининграда и Приморья, которые фактически стали офшорами

08.10.2018

Республика Крым в скором будущем не сможет стать офшорной зоной, но обсуждение данного вопроса продолжается, заявил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, пишет ТАСС.

«Я всегда был сторонником, чтобы Крым был не просто свободной экономической зоной, но и в буквальном смысле офшором, чтобы юридические нормы действовали в Крыму, которые позволяют работать разным формам (законодательства), в том числе скрывающим реальных собственников той или иной компании, зарегистрированной в крымской юрисдикции. Могу сказать, что в ближайшее время этого не будет, к сожалению», — сообщил депутат.

По словам Аксакова, тем не менее, дискуссии на тему создания в Крыму офшора продолжатся. «Несколько дискуссий, в том числе и я проводил, на базе комитета, но нам не удается пока убедить правительство, что такая форма могла бы работать в Крыму», — отметил парламентарий.

Он считает, что Крым мог бы перенять опыт Калининграда и Приморского края по созданию офшора. «У нас два офшора фактически появилось — это Калининград и Приморский край. И если это будет удачный опыт, то я допускаю, что этот опыт можно будет применить и в Крыму», — подчеркнул глава парламентского комитета.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 07.10.2025  

    Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с применением схемы минимизации налоговых обязанностей путем создания в проверяемых периодах формального документооборота с поставщиками и иными контрагентами, не исполнявшими обязанностей по сделкам, учтенным обществом в целях налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты использованы обществ

  • 07.10.2025  

    Оспариваемым решением обществу начислены налог на прибыль организаций и налог на добавленную стоимость, также начислены пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт умышленного создания обществом формального документооборота с целью получения налоговой экономии подтвержден.

  • 04.10.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как у контрагентов отсутствовали ресурсы для выполнения работ, реальную финансово-хозяйственную деятельность они не осуществляли, работы были выполнены силами самого налогоплательщика, а также неустановленными физическими лицами, подтверждено создание формально


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »