Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Присоединяйтесь к участникам семинаров ИРСОТ, повышайте квалификацию и совершенствуйте навыки от людей с реальным опытом

анализ нововведений в законодательстве, актуальные проблемы, экспертная аналитика, интересные кейсы и рабочие методики

Налоговый контроль
   
Неделя бухгалтерского учета
   
График мероприятий

Новости / Пресс-релизы / Необходимость в печати для ИП

Необходимость в печати для ИП

Самостоятельная регистрация ИП связана с множеством нюансов. Иногда сложности возникают даже при получении печати

16.05.2018

Связано это с неоднозначным законодательством. Основная информация содержится в Законе 129-ФЗ, ознакомиться с которым можно по ссылке: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&link_id=0&nd=102072405&intelsearch=&firstDoc=1

Однако в нем сложно найти информацию о печатях. Некоторые организации настоятельно требуют наличие этого элемента, другим же хватает личной подписи руководителя. Опытные бизнесмены рекомендуют все же обзавестись печатью, мотивируя это некоторыми особенностями работы с контрагентами. Понадобится она в таких случаях:

  • если бизнесмен не работает с кассовым аппаратом. При этом будут использоваться различные бланки строгой отчетности, достоверность которых подтверждать необходимо;
  • некоторые российские банки требуют печать ИП при открытии расчетных счетов и прочих финансовых операциях;
  • при трудоустройстве работников нужно проставление отметок в их трудовых книжках. Без печати такие записи не будут иметь законного основания;
  • сотрудничество с государственными организациями.

Правила изготовления и получения

Первое и самое главное, что должен учитывать начинающий бизнесмен – печать не должна содержать герб или любую другую официальную символику РФ. Полный список подобных элементов можно изучить здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственные_символы_России.

Если же такая необходимость есть, то придется обратиться с заявлением, в котором будут описаны все основания для нанесения таких данных. Стоит учитывать, что создание обойдется намного дороже, чем в обычном случае.

Для того, чтобы оформить заказ на производство, необходимо предоставить ряд документов. В большинстве случаев достаточно паспорта, ИНН и ЕГРИП. Также может потребоваться полученный при регистрации ОГРН. Внешний вид может содержать любой текст или изображение, кроме тех, что описаны выше. Канцелярский инструмент должен содержать следующее:

  • ФИО предпринимателя;
  • город или адрес полностью;
  • регистрационный номер (ОГРН).

Желательно указать и ИНН, ввиду того, что многие структуры требуют наличие данной информации на оттиске, в независимости от того, присутствует ли она в документе. Последним требованием является читаемость оттиска, все элементы должны быть четкими и читабельными. Регистрировать свой оттиск в налоговой инспекции сейчас не обязательно. По крайней мере законов, подтверждающих эту необходимость, в России нет.

Разместить:
Антон
6 июля 2018 г. в 23:34

Спасибо, как раз пытался понять нужна ли печать!

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

Регистрация юридических лиц и ИП
  • 05.09.2018  

    В силу пункта 8 статьи 22 Федерального закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

  • 27.08.2018  

    Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

  • 06.11.2017  

    Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводам о правомерности оспариваемого решения, о соблюдении налоговым органом процедуры исключения общества из ЕГРЮЛ. Суды также указали на то, что наличие задолженности у общества само по себе не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.


Вся судебная практика по этой теме »

Полезная информация для налогоплательщика
  • 10.05.2017  

    Факт совершения предпринимателем нарушений, выразившихся в нарушении установленного срока регистрации в качестве страхователя более чем на 90 дней, а также в осуществлении физическим лицом, заключившим трудовой договор с работником, деятельности без регистрации в качестве страхователя, установлен судами и подтвержден материалами дела, в связи с чем суды пришли к выводу о правомерном привлечения предпринимателя к ответственно

  • 01.05.2017  

    В соответствии с п. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. По смыслу правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2015 г. № 304-ЭС15-7871, убытки, причиненные в результате действий

  • 01.11.2016  

    Как следует из материалов дела, основанием для соответствующих выводов явилось заключение о результатах прохождения испытательного срока, подтверждающее ненадлежащее выполнение должностных обязанностей истцом. Поскольку действующее законодательство не определяет конкретных критериев оценки деловых качеств работника, и отсутствие прямой нормы права с указанием на те или иные причины для вывода о признании работника не прошедш


Вся судебная практика по этой теме »