Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Москве самые высокие налоги на дорогое жилье для иностранцев

В Москве самые высокие налоги на дорогое жилье для иностранцев

Таковы итоги исследования компаний Knight Frank и Ernst&Young — «Global Tax Report 2015» 

16.03.2016

Максимальные налоговые платежи при продаже жилой недвижимости иностранцами зафиксированы в Москве. Для объектов стоимостью от $1 млн налоговая ставка составила 43,5%, для жилья дороже $10 млн — 32,8%. Таковы итоги исследования Global Tax Report 2015, которое провели международные компании Knight Frank и Ernst&Young. В этом документе они проанализировали рынок недвижимости в 16 городах мира, пишет «РБК Недвижимость».

Компании изучили расходы зарубежных покупателей на приобретение, содержание и продажу элитного жилья в разных странах мира за пять лет — при покупке объекта в 2015 г. и продаже в 2020 г. Кроме того, в отчете анализируются затраты физлиц, которые покупают недвижимость на свое имя в качестве инвестиции или для сдачи в аренду. Стоит отметить, что налоги на наследование и дарение недвижимости, а также внутренние налоги не учитывались.

Действующий в РФ режим налогообложения сделок с недвижимостью нерезидентов является запретительным, так как лишает их экономического смысла, заявила директора департамента аналитики Knight Frank Russia & CIS Ольга Ясько. «Поэтому для иностранцев предпочтительнее владение жилой недвижимостью через специально создаваемые для этой цели российские компании. В целом, заметного влияния на рынок данный режим налогообложения не оказывает», — говорит она.

Налоговые расходы на продажу недвижимости стоимостью от $1 млн и $10 млн

 

ГОРОД

НЕДВИЖИМОСТЬ СТОИМОСТЬЮ ОТ $1 МЛН

ГОРОД

НЕДВИЖИМОСТЬ СТОИМОСТЬЮ ОТ $10 МЛН

1

Москва

43,5%

Москва

32,8%

2

Сан-Паулу

31,5%

Сан-Паулу

31,5%

3

Гонконг

22,4%

Сидней

26,0%

4

Сингапур

19,0%

Гонконг

23,2%

5

Кейптаун

18,6%

Лондон

20,7%

6

Сидней

18,0%

Сингапур

20,5%

7

Женева

16,2%

Женева

19,9%

8

Берлин

16,0%

Кейптаун

19,4%

9

Майами

15,8%

Майами

19,3%

10

Нью-Йорк

15,5%

Нью-Йорк

19,2%

11

Шанхай

10,9%

Берлин

16,0%

12

Лондон

9,7%

Париж

12,8%

13

Мумбаи

7,5%

Шанхай

10,9%

14

Париж

7,0%

Мумбаи

8,9%

15

Дубай

3,6%

Дубай

3,6%

16

Монако

3,5%

Монако

3,5%

Источник: EY, Knight Frank

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 18.06.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислен НДФЛ, начислены пени. 

    Итог: требование удовлетворено, так как не подтвержден факт выплаты обществом дохода своим работникам. 

  • 01.06.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДФЛ и пени, установив факт создания последним противоправной схемы искусственного дробления бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде сохранения права на применение УСН и уменьшения за счет этого размера налоговых обязательств посредством перераспределения полученных доходов между взаимозависимыми лицами.

    Итог: в удовлетворении требовани

  • 28.05.2025  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота с контрагентом в отсутствие реальных правоотношений.

    Итог: требование частично удовлетворено, поскольку доначисление НДС по эпизоду несоблюдения трехлетнего периода заявления налоговых вычетов признано неправомерным, начисление пени в период действия моратория недопустимо, документы, за непредставление ко


Вся судебная практика по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 09.01.2023  

    Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла

  • 12.12.2022  

    Участник ссылался на уклонение общества от предоставления документации.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.


Вся судебная практика по этой теме »