Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Минэкономразвития не поддержало инициативу об увеличении страховых взносов с высоких зарплат

Минэкономразвития не поддержало инициативу об увеличении страховых взносов с высоких зарплат

Минтруд хочет повысить с 2017 г. ставку страхового взноса в ПФР для зарплат, превышающих базовый уровень

20.02.2016

Минэкономразвития не поддержало инициативу Минтруда о повышении с 2017 г. ставки страхового взноса в ПФР для зарплат, превышающих базовый уровень. Министерство предложило увеличивать ставку на 2% ежегодно до 2021 г. По его оценкам, это позволит финансировать индексацию пенсий, но повысит нагрузку на работодателей. «Мы против», — заявил замглавы МЭР, пишет газета «Коммерсантъ».

Стоит отметить, что правительство в рамках разработки антикризисных мер обсуждает, в частности, самую жесткую модель реформирования системы сбора доходов — ликвидацию с 2017 г. страховых взносов и возвращение социального налога, администрируемого ФНС. Также чиновники обсуждают повышение нагрузки на высокие зарплаты (сверх порога в 800 тыс. руб. в год).

При этом конечного решения по вопросу нет — в социальном блоке правительства считают, что такая замена будет означать прекращение работы страховой модели в большей части социальной системы РФ. 

Разместить:
001
22 февраля 2016 г. в 11:26

Да не повысить с высоких зарплат,давайте пишите грамотно. Страховые взносы начисляются до уровня 759000 в год,а далее не начисляются. Т.е. Если человек получил 1,5 млн в год,то страховые взносы начисляются до порога в 759 тысяч,а 741 тысяча не облагается взносами. Зарплата в месяц до 63250 облагается, а далее свобода от взносов. И это неправильно,потому что когда мы в 90 годы платили страховые взносы никаких лимитов не было. А лимит пенсии есть. Но пчелы против меда не полезут. Минэкономразвития расформировать,минтруд тоже и все мины не нужны,а думу распустить. Слишком много едят,а КПД ноль. Ни одной умной мысли для пользы народа, только о содержимом своих карманов думают.

Лариса
23 февраля 2016 г. в 7:59

Нагрузка на работодателей... Гм... А давайте посмотрим, у кого из работодателей получают сотрудники такую зарплату. Депутаты, чиновники, сотрудники государственных корпораций.. То есть, работодателем является государство. И государство экономит свои денежки, чтобы направить их на покупку дорогих машин, провести корпоратив на Мальдивах. Прекрасно. Только ведь пенсию эти лица будут получать из пенсионного фонда. А там постоянно денег не хватает. И пенсию повышают на 4% при инфляции 12. И работающим пенсионерам не повышают, а как выжить при маленькой пенсии? Конечно, чиновники, выйдя на пенсию, получают пенсию в десятки раз большую, им нет необходимости работать. Вот только за счет каких средств они будут получать свои пенсии? Ведь в пенсионный фонд отчислений с х зарплат и премий никто не делал.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок уплаты страховых взносов
  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил страховые взносы, начислил штраф, сделав вывод о необоснованном применении налогоплательщиком норматива зачисления страховых взносов в отношении иностранных работников, временно пребывающих на территории РФ. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что налогоплательщик (страхователь) освобождается от уплаты страховых взносов в пользу работников - иностранцев (

  • 10.07.2025  

    Определением включена задолженность в реестр требований кредиторов должника, поскольку задолженность образовалась в связи с неуплатой налогов, были применены меры принудительного взыскания задолженности. 

    Итог: определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление о пропуске срока на принудительное взыскание задолженности не было рассмотрено, не проверена обоснованность вклю

  • 03.07.2025  

    Общество привлечено к ответственности в виде финансовых санкций в связи с непредставлением в установленный срок сведений о застрахованных лицах. 

    Итог: требование удовлетворено, так как общество представило исходные сведения в установленный срок, а уточненные (исправленные) сведения о застрахованном лице - в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении ошибок и несоответствий.&


Вся судебная практика по этой теме »