Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Бензин упал в цене почти на 1% после критики Путина

Бензин упал в цене почти на 1% после критики Путина

Однако долгосрочного падения цен не стоит

16.12.2014

Нефтяные компании отреагировали на окрик президента России Владимира Путина и уменьшили цены на бензин – он подешевел в среднем на 30 коп., или чуть менее чем на 1%. Но рассчитывать на долгосрочное уменьшение цен не стоит. Только по официальным прогнозам из-за налогового маневра бензин в 2015 г. подорожает как минимум на 3 руб. за литр, сообщает РБК.

По информации Московской топливной ассоциации, розничные цены на Аи-92 и Аи-95 в Москве с 8 по 12 декабря понизились на 31 и 26 коп. соответственно. Средняя цена Аи-92 составила 33,08 руб., Аи-95 – 35,96 руб.

В среднем по РФ снижение не столько существенно: бензин Аи-92 за неделю подешевел на 3 коп., бензин Аи-95 – на 2 коп. 

Разместить:
Владимир.
16 декабря 2014 г. в 14:36

А дизтопливо? Оно всегда было дешевле, самого дешового бензина.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

События в экономике
  • 11.11.2019  

    Общество указывало на излишне уплаченные администрации арендные платежи.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.

  • 06.08.2015  

    Суды обоснованно исходили из того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган

  • 10.06.2015   Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П

Вся судебная практика по этой теме »

Нефтегазовая отрасль

Вся судебная практика по этой теме »

События в экономике
Все законодательство по этой теме »

Нефтегазовая отрасль

Все законодательство по этой теме »