Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Минфин отказался от резкого повышения акциза на сигареты

Минфин отказался от резкого повышения акциза на сигареты

Ставку акциза проиндексируют до 960 руб. за 1000 штук плюс 9% их расчетной стоимости

17.09.2014

Акциз на сигареты в 2015-2017 гг. все же будет проиндексирован, говорится в проекте федерального бюджета на данный период. Проект внесен Минфином в правительство, до 1 октября он должен быть внесен в согласованном виде в Госдуму, пишет газета «Ведомости».

Согласно одобренному правительством документу налоговой политики на 2015-2017 гг. в 2015 г. акциз на сигареты составит 960 руб. за 1000 штук (специфическая ставка) плюс 9% их расчетной стоимости (адвалорная ставка, исчисляется исходя из максимальной розничной цены), но не менее 1250 руб. В 2016 г. акциз должен составить 1200 руб. за 1000 сигарет плюс 9,5%, но не менее 1600 руб.; а в 2017 г. — 1320 руб. за 1000 штук плюс 10%, в сумме — не менее 1760 руб.

Сейчас же Минфин предлагает повысить адвалорную ставку на 0,5%, а специфическую проиндексировать так, что минимальный порог акциза за 1000 сигарет в 2015-2016 гг. вырастет на 80 руб. до 1330 и 1680 руб. соответственно. В 2017 г. ставка вырастет до 1930 руб. (повышение на 330 руб. к 2016 г.).

Стоит отметить, что это более мягкий вариант увеличения акцизных ставок на табак, чем Минфин предлагал ранее. 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Акцизы
  • 15.03.2025  

    Налоговым органом доначислены НДС, налог на прибыль, налог на прибыль с доходов иностранных организаций, акцизы в связи с выводом о завышении обществом налоговых вычетов при исчислении акцизов, невыполнении обществом как налоговым агентом налоговых обязательств по налогу на прибыль при выплате "пассивного" дохода иностранной организации, предъявлении к вычету НДС и расходов в целях исчисления налога на прибыль в результате н

  • 09.02.2025  

    Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, акцизы, штраф по ч. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на завышение расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации товара, создание обществом с участием спорных контрагентов схемы ухода от налогообложения, документооборот и расчеты между ними носят формальный характер и не направлены на ведение реальной хозяйственной деятельности.

    Итог: в удовлетворении требования

  • 03.12.2023  

    Налоговый орган доначислил акцизы, ссылаясь на нарушение обществом требований пп. 4 п. 1 ст. 183 и п. 2 ст. 184 НК РФ.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не произведена совокупная уплата налогов за три календарных года в размере не менее 2 миллиардов рублей и не предоставлена банковская гарантия, в связи с чем основания для освобождения от уплаты акцизов отсутствуют.


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »