
Новости / Налогообложение / Власти решат, что будет с дорожными фондами после налогового маневра
Власти решат, что будет с дорожными фондами после налогового маневра

Из-за налогового маневра чиновникам придется провести маневр для дорожных фондов
19.08.2014На этой неделе вице-премьер России Аркадий Дворкович проведет очередное совещание по налоговому маневру в нефтяной отрасли. Разногласий почти нет, осталось обсудить детали, отметил он. Одним из проблемных вопросов были последствия для дорожных фондов. Маневр предполагает уменьшение ставок топливных акцизов — на 30-40% к 2018 г. Согласно одному из обсуждавшихся вариантов, уже в будущем году ставки для бензина и дизтоплива класса «Евро-5» могут снизится почти в два раза. А топливные акцизы — основной источник региональных дорожных фондов, пишет газета «Ведомости».
Финансирование дорожного хозяйства после маневра пострадать не должно — с таким условием реформу согласовал глава государства Владимир Путин.
«В любом случае речь идет о полной компенсации и о выделенном источнике, а не просто о трансферте, который может из года в год меняться», — заявил Дворкович, добавив, что Минфин в данный момент вырабатывает конкретную формулу.
Минфин намерен вместо распределения между федеральным (28% сборов) и региональными (72%) фондами все поступления от топливных акцизов будут перенаправлены в региональные дорожные фонды. Однако это позволит лишь частично покрыть их потери от уменьшения ставок. Чтобы компенсировать потери полностью, региональные фонды будут получать трансферты из федерального дорожного фонда.
Федеральный дорожный фонд тоже не уменьшится: его базовая часть, которая формируется за счет ассигнований бюджета, будет увеличена, чтобы покрыть все компенсации регионам. По оценкам министерства, на это требуется почти 509 млрд руб. за три года (сумма растет со 151 млрд в 2015 г. до 184 млрд в 2017 г.).
Темы: Изменения в налоговом законодательстве  События в экономике  
- 17.07.2025 Госдума утвердила внесудебный порядок взыскания налогов с физлиц
- 16.07.2025 Госдума одобрила внесудебное взыскание налогов с граждан
- 14.07.2025 Комитет ГД одобрил законопроект о введении новых и повышении действующих госпошлин
- 17.07.2025 Рынок ожил: снижение ставки ЦБ спровоцировало рост кредитов наличными
- 17.07.2025 Летняя прохлада подогрела интерес к квартирам в Москве
- 16.07.2025 Доходность от аренды вторичного жилья в Калининграде выросла до 6,5%
- 25.03.2025 ГД одобрила проект о внесудебном порядке взыскания налогового долга
- 25.02.2025 Налогообложение материальной выгоды: изменения с 2025 года
- 13.02.2025 Налоговая реформа в РФ 2025: как быть предпринимателям
- 17.07.2025 Россияне не видят плюсов в цифровом рубле: скепсис усилился
- 16.07.2025 Зачем платить роялти: дополнительная нагрузка или поддержка роста
- 11.07.2025 На «Госуслугах» заработают 35 цифровых сценариев для разных ситуаций в жизни
- 26.06.2023
Об изменении
постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.
- 08.03.2017
Кассационная инстанция
считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду
- 11.11.2019
Общество указывало
на излишне уплаченные администрации арендные платежи.Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.
- 06.08.2015
Суды обоснованно исходили из
того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган - 10.06.2015 Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П
- 30.05.2025 Письмо Минфина России от 09.04.2025 г. № 03-05-04-06/34958
- 03.04.2025 Письмо Минфина России от 13.12.2024 г. № 03-04-05/125814
- 01.04.2025 Письмо Минфина России от 18.02.2025 г. № 03-05-04-06/14771
- 20.07.2016 Проект приказа Минтруда России от 18 июля 2016 г.
- 16.06.2016 Постановление Правительства России от 9 июня 2016 г. № 511
- 28.03.2016 О внесении изменений в статьи 14 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»
Комментарии