|
|
|
|
Новости / Налогообложение / На момент совершения сделок проверяйте, не исключен ли контрагент из ЕГРЮЛ
На момент совершения сделок проверяйте, не исключен ли контрагент из ЕГРЮЛ
После проведенной проверки ИП инспекция «сняла» задекларированные вычеты по НДС и доначислила НДФЛ. Тщательно проверялись эпизоды взаимоотношений предпринимателя с обществом «Град-Ресурс», от имени которого и были оформлены документы.
Если следовать положениям п. 6 ст. 22 ФЗ от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст. 48, 49, 66, п. 8 ст. 63 ГК РФ, незарегистрированная в установленном законом порядке организация, а равно и исключенная из ЕГРЮЛ, не признается участником гражданских правоотношений. 28 июня 2010 года (до заключения договоров и выставления документов) в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидации компании – контрагента предпринимателя.
По причине отсутствия «первички», по мнению налогоплательщика, ее не представившего, налоговики должны были воспользоваться расчетным методом определения налоговой базы. В судах с таким утверждением не согласились – условий для применения расчетного метода не было, как собственно и хозяйственных операций с несуществующим партнером. Требования налогоплательщика была отклонены.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2014 г. № А14-2435/2013
Если следовать положениям п. 6 ст. 22 ФЗ от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст. 48, 49, 66, п. 8 ст. 63 ГК РФ, незарегистрированная в установленном законом порядке организация, а равно и исключенная из ЕГРЮЛ, не признается участником гражданских правоотношений. 28 июня 2010 года (до заключения договоров и выставления документов) в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидации компании – контрагента предпринимателя.
По причине отсутствия «первички», по мнению налогоплательщика, ее не представившего, налоговики должны были воспользоваться расчетным методом определения налоговой базы. В судах с таким утверждением не согласились – условий для применения расчетного метода не было, как собственно и хозяйственных операций с несуществующим партнером. Требования налогоплательщика была отклонены.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2014 г. № А14-2435/2013
Разместить:
© 2006-2025 Российский налоговый портал.