Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / На момент совершения сделок проверяйте, не исключен ли контрагент из ЕГРЮЛ

На момент совершения сделок проверяйте, не исключен ли контрагент из ЕГРЮЛ

Расходы и вычеты НДС ИП в инспекции не признали

20.05.2014

После проведенной проверки ИП инспекция «сняла» задекларированные вычеты по НДС и доначислила НДФЛ. Тщательно проверялись эпизоды взаимоотношений предпринимателя с обществом «Град-Ресурс», от имени которого и были оформлены документы. 

Если следовать положениям п. 6 ст. 22 ФЗ от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст. 48, 49, 66, п. 8 ст. 63 ГК РФ, незарегистрированная в установленном законом порядке организация, а равно и исключенная из ЕГРЮЛ, не признается участником гражданских правоотношений. 28 июня 2010 года (до заключения договоров и выставления документов) в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидации компании – контрагента предпринимателя. 
По причине отсутствия «первички», по мнению налогоплательщика, ее не представившего, налоговики должны были воспользоваться расчетным методом определения налоговой базы. В судах с таким утверждением не согласились – условий для применения расчетного метода не было, как собственно и хозяйственных операций с несуществующим партнером. Требования налогоплательщика была отклонены. 
Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2014 г. № А14-2435/2013

Если следовать положениям п. 6 ст. 22 ФЗ от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», ст. 48, 49, 66, п. 8 ст. 63 ГК РФ, незарегистрированная в установленном законом порядке организация, а равно и исключенная из ЕГРЮЛ, не признается участником гражданских правоотношений. 28 июня 2010 года (до заключения договоров и выставления документов) в ЕГРЮЛ внесены сведения о ликвидации компании – контрагента предпринимателя. 

По причине отсутствия «первички», по мнению налогоплательщика, ее не представившего, налоговики должны были воспользоваться расчетным методом определения налоговой базы. В судах с таким утверждением не согласились – условий для применения расчетного метода не было, как собственно и хозяйственных операций с несуществующим партнером. Требования налогоплательщика была отклонены. 

Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2014 г. № А14-2435/2013

 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
Все новости по этой теме »

Добросовестность налогоплательщика
Все новости по этой теме »

Ликвидация компании
Все новости по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 26.06.2025  

    Оспариваемыми решениями обществу доначислены НДФЛ, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, а также начислен штраф. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку в решениях налогового органа не отражены признаки, позволяющие в соответствии с трудовым законодательством квалифицировать отношения, возникшие между обществом и самозанятыми физическими лицами, в качестве трудовых отношений.

  • 26.06.2025  

    По результатам камеральной проверки предпринимателю доначислен НДФЛ и начислен штраф в связи с использованием формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой экономии в виде неправомерного завышения профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ путем учета фактически не произведенных и документально не подтвержденных расходов на поставку нефтепродуктов. 

    Итог: в удовлетворении тре

  • 18.06.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислен НДФЛ, начислены пени. 

    Итог: требование удовлетворено, так как не подтвержден факт выплаты обществом дохода своим работникам. 


Вся судебная практика по этой теме »

Добросовестность налогоплательщика
  • 23.10.2024  

    Решениями налогоплательщик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, приняты обеспечительные меры в связи с выводом о незаконном завышении налоговых вычетов по НДС.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказана недобросовестность действий налогоплательщика по взаимоотношениям с контрагентами.

  • 24.10.2023  

    Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, сделав вывод о нереальности хозяйственных операций, представленных налогоплательщиком в отчетной документации, и получении необоснованной налоговой выгоды.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку нереальность сделок налогоплательщика с контрагентами не подтверждена.

  • 27.05.2014  

    По мнению инспекции, такие факты как: создание общества незадолго до приобретения недвижимости, его малочисленность, передача имущества в аренду по достаточно низкой (неоправданной) цене взаимозависимому лицу, заключение договоров займа предпринимателем  (являющегося также учредителем и директором общества ООО «Абакан Вагон Ремонт») без намерения создать соответствующие правовые последствия, отрицательная рентабельность сделки из-за дли


Вся судебная практика по этой теме »

Ликвидация компании
  • 15.02.2023  

    Общество не согласилось с принятым Управлением решением об отмене решения налогового органа о государственной регистрации ликвидации общества и о внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что на момент принятия регистрирующим органом решения о ликвидации общества в производстве суда рассматривалось дело о взыскании с общества задолженности

  • 28.09.2022  

    Регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих о наличии у него признаков действующего юридического лица, не

  • 15.01.2020  

    Регистрирующим органом внесена в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности общества в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку регистрирующий орган верно установил признаки недействующего юридического лица, в связи с чем административная процедура прекр


Вся судебная практика по этой теме »